前首相拿督斯里纳吉昨日在一马发展公司滥权及洗钱案中被判表罪成立，虽然他坚持其户头的钱是来自阿拉伯的捐款，但法官拿督柯林采信控方证人的证词，即相关信函实际由一马公司前职员纪国添（Kee Kok Thiam）准备。

根据《马来邮报》对判词的整理，柯林认为前一马发展有限公司（1MDB）的法律顾问吕爱霜（Jasmine Loo）在法庭上的证词，支持了控方的论点，既纳吉所收到的钱实际上并非来自阿拉伯。

吕爱霜在供证时曾表示，2015年她曾在伦敦看到及听到刘特佐命令纪国添准备一封来自“沙地阿拉伯王子”的信件，以确定存入纳吉户头的钱是来自沙地阿拉伯，而吕爱霜也看见纪国添准备这封志期2014年的信函。

所以纳吉收到的“阿拉伯捐款”信件从何而来，是令人存疑的。

此外，柯林也认为，对于有大笔现金（6亿8100万美元）汇入户头，合理的情况下纳吉应该检查这笔资金来源是否来自非法活动，但他并未核实。

他说，纳吉除了接收这笔钱，还使用及转账了当中一部分，这样的行为可被合理推断为他知道这笔钱来自非法活动。

柯林也根据控方的举证，提出了几个重点，包括：

● 纳吉在大马伊斯兰银行（AmIslamic）的户头代号；

● 在关闭了接收6亿8100万令吉的户头后，在同一个银行开了3个新的户头；

● 因为纳吉知道户头的交易及用途，因此该户头是由纳吉掌控及管理；

● 纳吉知道其“9694”户头拥有足够资金。

“综上所述，本法庭认为被告在未对这些资金的来源进行核查时表现出了‘故意盲从’的态度，尽管当时的情况要求他这样做。”

另一方面，柯林也认为，控方在举证的过程中证明了纳吉在一马发展公司的事务中扮演重要的角色。

虽然辩方声称有其他人参与一马发展公司的决策过程，但法官指出，控方在举证时提到，纳吉在事件当中兼任多个职位，包括在一马发展公司中是唯一的股东，也在财政部和内阁担任职位。

因此，法官认为纳吉是一马发展公司事件中的最终决策者。

对于纳吉能否以有利于马来西亚政府的理由为自己辩护？

柯林认为，纳吉在一马发展公司案件中的所作所为并未能为马来西亚政府带来任何的利益，而政府也没有从中获得任何好处。

他也说，案件中的控方证人并没有陷害纳吉的动机，因此认为所有证人的证词皆可采信。

尽管高庭尚未裁定纳吉是否有罪，但认为控方已成功在所有25项指控上举证充分，如若纳吉无法反驳，这将导致其被定罪。

无论如何，随着纳吉表罪成立，法庭已经择定案件将在12月2日进入自辩环节。

---