国盟议员在国会支持公民权修宪案,证明国盟在捍卫国家利益时,选择了负责任、成熟和可靠的政治文化。
对于世界各国而言,颁发公民权的过程必须非常严谨,国盟之所以会支持内政部提出的公民权修宪案,是因为该案符合国盟的竞选宣言,也就是在海外出生的儿童,只要母亲是我国公民,即可获得公民权。
由此可见,国盟与希盟不一样,不是一味反对的反对党,而是表现出成熟的心态。
反观,希盟就是一个为反对而反对的政治联盟,为什么到今天我国都无法重启消费税?因为希盟十分爱面子,不承认以前废除消费税,是错误的做法。
因为放不下面子,希盟宁愿迂回曲折增加税收和扩大税基,从明年5月1日起,销售与服务税(SST)的征税范围将逐步扩大至商业服务,如收费金融服务,以及企业对企业(B2B)的商业服务交易等等,届时肯定对民众造成负担。
如果团结政府听从民政党和商界领袖的意见,重启消费税,就不必推出许多新税,包括含糖饮料税、海外网购低价值商品税、优质食品税等等,还扩大服务税的范围、提高服务税的税率,实施电子发票制度,造成人民的困扰。
另一方面,首相安华上个月才信誓旦旦指不会禁止学者谈论3R敏感课题,并表示学者必须能够自由发言,但是前教育部长马智礼随即揭露,国立大学(UKM)日前已向校内学者颁布封口令,并强制他们在未经允许下不得发表公开言论。
据悉,这个内部通令提醒一众学者,在未经授权的情况下,不得公开发表可能损害法定机构或政府名声或政策、计划、决定的公开言论,若违反法规,可能受到纪律处分。重点是,通令提到,这是政府首席秘书三苏阿兹里在首相署管理会议上的提醒。
可见团结政府已经变成独裁政府,也尽显首相安华的虚伪,他才刚表示不会禁止学者们谈论3R敏感课题,语音才落地,其下属转身就发布禁令,企图把大学的学者都扭曲成应声虫。
首相能够禁止大学的学者们发言,但是无法禁止全马人民发言。目前人民就纷纷议论和讥讽首相,过去一直宣扬改革,但在出任首相后不但没有兑现承诺,反而落实更保守独裁的举措。
首相只说不做,难道这就是“烈火莫熄”精神?很多人笑言,公正党的火苗在安华上台当首相那一天就已经熄灭了。
首相没有落实任何法律来推动改革,他担任首相已经2年了,团结政府曾承诺要实施总检察长和检察官权力分离计划,但却迟迟没有进度,令人担心司法改革将被搁置。
这件事很简单,我们只是要把两者的权力分开来,让一个人提供法律意见给政府,另一个人采取法律行动对付犯下刑事罪者而已,但是,即使这样简单也没有办法落实吗?
团结政府应该公布改革时间表,别再使用拖延战术了。不过,以希盟的办事态度和精神,到最终不了了之的可能性十分大。