马华副总会长兼丹绒比艾区国会议员拿督斯里黄日升博士批评政府在15%最富裕家庭（T15）分级政策上的仓促做法，尤其是“先宣布后研究”的处理方式，再次暴露政府政策准备不足的弊病。

他因此要求经济部长拉菲兹对此负起全责，确保类似错误不再重演。

他指出，早前由经济部长拉菲兹主导的主要数据库（PADU）项目便是一个典型的失败案例。PADU的初衷是作为统一管理政府援助和资源分配的平台，但在实际操作过程中，因数据不完整、系统故障频发，以及资料更新滞后等问题，导致错漏百出，甚至无法说服每一名人民去注册。

“PADU的不足，造成无法避免一些问题，包括一些真正需要援助的家庭因数据不准确而被排除在外，而一些不符合资格的家庭却意外受惠，严重影响政府资源的公平分配。这些问题不仅让政府失去公信力，更引发了民众对政策透明度和公正性的质疑。”

“令人遗憾的是，政府似乎未能从PADU的失败中吸取教训，再次在财政预算案的关键事项上犯下同样的错误，T15分级问题不仅是技术上的挑战，更涉及如何确保政策在公平与准确的基础上执行。”

黄日升进一步说明，政府专注帮助85%有需要民众的立场是正面的，但必须在政策实施的细节上谨慎处理，确保不会因执行方法不当而让初衷良好的政策变质，甚至引发民众的反感和不满。

他认为，政府当前的做法缺乏系统性和清晰的标准，仅凭笼统的承诺难以让人民信服。

对于拉菲兹声称不会以家庭总收入为唯一标准来划分T15，而是会综合考量多项因素，黄日升质疑，既然不单以家庭收入为依据，那么具体标准是什么？

“如何综合考量各地差异、政府的财务负担，以及个别家庭的特殊情况？这些细节在宣布政策之前就应该充分研究并公布，而不是在遭到公众质疑后才仓促解释。”

黄日升补充，政府应当正视政策实施前的充分研究和周详讨论，而不是在政策宣布后面对反弹才被迫进行修正。这种“秩序错乱”的现象不仅让人民失望，更会削弱政策的执行效力和国家的整体发展。

黄日升呼吁，未来的政策制定必须吸取PADU和此次T15分级的经验教训，确保政策的每一个步骤都经过缜密的研究、数据验证和公众咨询，只有这样才能避免重蹈覆辙，真正实现惠民的目标。

---