伊党总秘书拿督斯里达基尤丁不认同知名学者教授莫哈末达祖丁拉斯迪的言论，强调民主行动党副主席郭素沁相比巫青团长拿督阿克马沙烈，前者更像是“老虎”，后者才是“小猫”！

达基尤丁周三晚在脸书发布文告，认为哈末达祖丁接受网媒《当今大马》访问的报道，目的就只是为了要抹黑伊党！

“我仔细阅读了《当今大马》一篇题目为《学术：伊党对国家来说是危险的，相比之下阿克马只是“小猫”》的报道；但阅读后它让人感到失望，其主题比结论更为突出！”

“我对这篇文章产生兴趣，是因为它除了谈及伊党之外，也从知名学者教授莫哈末达祖丁的角度来探讨这个主题，并关系到国家的未来前景。”

但达基尤丁表示，他读后却感到失望，是基于文章内容的分析和结论，相当肤浅！“它更像是经常出现在社交媒体上，由偏执者所表现出的情绪！”

他认为，作为一名在建筑专职领域中， 已出版了数十本或上百本书籍及论文，并已成为该领域的学者而言，莫哈末达祖丁本应该提供更高质量和权威，以及合理的论述，即使是在非他专业领域的东西。

他举例指，就以近期闹得沸沸扬扬，有关巫青团长拿督阿克马沙烈与民主行动党副主席郭素沁有关清真认证争议的风波，莫哈末达祖丁的观点则认为，伊党被视为“更大的威胁”，企图来掩盖纷争对希盟及团结政府的完整性及可能的潜在影响。

他指，当个人冲突发展成巫统与行动党之间的冲突时，尤其是在冲突落幕之后，使用其他无关联的政党成为“替罪羊”，藉此转移人民对团结政府所面对的实际问题，显然此举是在自残和自食其果。

“尤其是柔佛马哥打州席补选中，不仅涉及巫统及行动党的领袖，甚至还包括希盟的领袖。”

他续指，当其他评论员对事态发展及政府的稳定表露出担忧时，但莫哈末达祖丁更感兴趣的却是，继续行动党元老丹斯里林吉祥之前的步伐，开始恐吓非马来选民有关伊党“绿潮”的谬论，而忽略其他对人民及国家和谐来说，更重大及重要的问题。

他指，莫哈末达祖丁佐证支持“伊党很危险”的论述，也非常无力、琐碎及陈腔滥调，根本就不是权威的分析。

他指对方没有客观地分析背后更大更重要的问题，尤其是直接关系到国家福祉、民主、法治、人民团结、伊斯兰地位、道德高尚等问题。

此外，达基尤丁表示，在阿克马称呼郭素沁为“老娘惹”事件上，莫哈末达祖丁似乎想藉此掩盖行动党领袖最初对JAKIM倡议不出售猪肉及酒精餐饮点需强制申请清真认证一事，这是明显是在误导，不仅对政府的政策存在很大的破坏性，也让社会上产生紧张及不和谐的气氛。

“如果按照他‘小猫及老虎’的逻辑，郭素沁更有潜能成为威胁国家安全的‘老虎’，不是阿克马，也绝非伊党。伊党从一开始就警告，这个课题若不控制好情绪，则可能产生不利的影响。”

此外，达基尤丁说，在谈及哥打峇鲁女商人因衣着不雅而被罚款的事件上，莫哈末达祖丁也错误引用伊党主席丹斯里哈迪阿旺的言论，来藉此抹黑伊党。

“在这个事件上，却忽略了行动党部长倪可敏的误导性言论。（房屋及地方政府部长）倪可敏要求地方政府撤回罚款的处罚，为违法者辩护，这明显已无视现有的法令。”

他指，这位部长以《联邦宪法》保障的自由权、种族和谐及非穆斯林的权利等论调为借口，不止超出其职权范围，更倡议依据种族选择性来执法。

他重申，如果同样的“小猫及老虎”逻辑，究竟哪个说法对国家及人民更危险呢？“是被错误引用的伊党主席的言论，还是被全国几乎所有主流媒体报道的部长的言论呢？”

达基尤丁指，同样的情况也可用在马樟国会议员袁怀绍被禁足国会6个月的事件上，明显的莫哈末达祖丁的见解，是希望公众通过感性的情绪，来忽视国会议员面对不公及民主权利被剥夺，目的就是要抹黑反对党。

他表示，在他举出的3个例子中，莫哈末达祖丁似乎想透过无关紧要的问题，让大家对伊党留下不好的印象，而忽视直接影响国家生活核心的根本问题，如法治、争议、人民福祉及国家权力等。

因此，他认为，莫哈末达祖丁应该更专注于其建筑学专业领域的分析，以造福国家及人民，而不是在非专业领域（政治），发表肤浅的观点。

他也同情莫哈末达祖丁，因为其肤浅的言论，会伤害到一位知识分子的威望。

“显然，这种不成熟、不客观和情绪化的言论，肯定不会像他所期盼的那样，为他希望的美好国家带来贡献。”

---