马华总会长拿督斯里魏家祥希望，内陆税收局及相关单位不要在鸡蛋里挑骨头，以新的条规追究拉曼大学教育基金20多年前购置产业做为拉曼大学（优大）校舍的事项。

他说，内陆税收局援引2019年落实的条例，指责优大及拉曼大学基金会在购买产业时没有向当局做出呈报，然而，这些产业是在2009年时购买，以做为优大校舍用途。

“这个条例在2009年时不存在，后来（2019年）落实了这个条例，你们用这个条例来惩罚我们10年前购买的产业？”

他说，即便政府认为基金会应与优大分割为两个个体，也应该通过正规的途径，进行法令修改寻求通过，并提供软着陆的方式执行，而不是“一刀切”要向受影响的单位开刀。

无论如何，他强调，优大将会继续运作，为国家作育英才，他希望家长们能够放心，让孩子继续到拉曼深造。

基金会与优大 并非两个个体

魏家祥坚称，拉曼大学教育基金与优大本来就是属于一体，马华无法苟同拉曼大学教育基金与优大为两个个体的说法。

他说，基金会和优大成立至今20多年一直都奉公守法，每年都如期向相关单位呈报财务报告，也已经通过当局的审核。

“内陆税收局2023年也来到拉曼大学教育基金进行审计，同时提供审计清单，一切都没问题。为何如今突然来向我们追讨税务及罚款？”

他也以不点名方式，针对财政部副部长林慧英周五（4日）就优大事件的答复做出回应。

“有长官说获得免税的是拉曼教育基金会而不是拉曼大学，你都查了我20多年的账目！”

他也点出，当局是以拉曼大学教育基金的储备金利息来计算优大应该缴交的税收及罚款，他说，既然当局认为拉曼大学教育基金与优大为两个个体，为何用这样的方式计算？

魏家祥强调，根据《1996年私立教育机构法令》，要成立大学就必须要由有限公司或非盈利导向的公司成立，而他们在2002年拿到的官方批文清楚阐明，这个办校准证是颁发给拉曼大学教育基金会，而大学取名为拉曼大学。

他说，拉曼大学教育基金也于2003年在《1967年所得稅法令》第44（6）条文下，获得免税地位。

他表示，拉曼大学教育基金的章程当年也是遵照内陆税收局的指示进行修改，该校最终才从教育部和内陆税收局得到批文。

他说，拉曼大学教育基金会唯一的业务就是办大学，数十年来始终如一。

“从招生的第一天，我们从未改变过立场。”