马华吉打州联委会主席蔡通易律师希望国内学者，不要凭借着自己的“专业背景”，在没有实际了解华校教学和办学理念情况下，就对国民型学校说三道四，冠上莫须有的罪名。

他不反对马来西亚国际伊斯兰大学社会和思想史教授拿督阿末莫拉特促有关当局，透过白皮书或成立皇家委员会针对国小角色逐渐被国民型学校取代的情况，做出调查。只是，他希望这个调查是在公正、公平、不偏袒、不涉及政治因素的情况下进行。

“如果国内的学者想要了解这个现象为何会发生，那应该向政府了解，为什么每年要派出那么多马来学生到中国学习中文？我尊重学者们的学术专业，只是当我发现学者的言论有错，从错误的角度出发，身为华小的董事长我必须站出来维护华小，捍卫友族家长把孩子送进华小就读的立场和决定。”

他说，指责国小被非巫裔家长否定，是国家教育系统的尊严被破坏，是非常严重和不公正的指控。学者应该以宏观和开明的角度看待问题，而不是从狭义的种族理念来断定国民型学校的存在是在破坏国民团结。

蔡通易在周四发表的文告中，纠正国大民族研究所教授张国祥多年来对华小持抱着偏激的极端想法，他希望张教授不要一直不断的“羞辱”自己的学术背景，只有像他这么“高智商”和“聪明”的人，才会经常对华小做出看似低智商的莫名其妙指控。

“为什么国民型学校即使在面对政策不公平、诸多限制的环境运作，依旧可以屹立不倒？而且每年报读华校的友族学生一直都在增加？国内学者应该探讨的是，如何营造国小和国民型学校的竞争力，家长自然会评估和做出选择。”

他说，友族家长除了对华校办学方针的认可度逐渐提升，才会有越来越多友族家长选择让孩子到华校就读，追求多元的教育优势。华校具备多元文化的学习气氛，孩子在学习中文之余，也能认识及尊重不同的文化，开放包容的校风，将有助于促进跨文化的交流。

“更重要的是，中国崛起，中文的运用价值已经逐渐拉进与英语的地位，作为一门重要的国际语言，让孩子到华校就读的主要原因之一，是为了让孩子学好中文，这对孩子的未来就业与事业发展是有优势。”

---