被称为“新石油”的铜在电气设备和工业机械等各种领域中都有应用，是检验经济健康的重要指标。外媒报导，中国在铜供应链的关键环节上处于世界领先地位，但西方国家却想极力撇开中国，这样除了会提高成本，还会推迟能源转型，“想要完全取代中国是不可行的”。

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）日前报导，铜供应链由几个关键阶段组成，包括采矿、冶炼和精炼、加工和成品制造。目前，全球大部分原料的初始开采虽主要集中在美洲和非洲，但中国在下游加工和制造领域的主导地位不容忽视。

总部位于英国的能源顾问公司伍德麦肯兹在日前发布的报告中强调，考虑整个供应链而非仅是采矿业务至关重要。该机构警告称，美国、加拿大、澳洲和欧洲国家寻求透过补贴和投资来取代中国对铜的“控制”，但去碳化和减少对中国政府依赖的双重目标是相互矛盾的。

报告写道，“要取代中国，需要数千亿美元的新铜加工和制造能力。这将造成效率低下，导致成品价格大幅提高，并增加能源转型的成本和时间”。

全球铜短缺正冲击全球市场。国际能源机构称，到2030年，现有矿山和在建项目只能满足80％的铜需求。摩根史丹利此前预测，2024年将出现70万吨的缺口；花旗预计，今年铜需求将超过供应，未来3年将出现100万吨的缺口。

伍德麦肯兹称，中国国内的铜产量仅占全球产量的8％，算上海外资产后，该一比例接近20％。数据显示，自2000年以来，中国的冶炼厂产能增长占全球的75％。

“虽然铜供应风险可以降低，且各国已经开始进行一些再平衡，但想要完全替代中国在供应链中的主导地位是不可行的”，伍德麦肯兹全球矿业研究总监皮肯斯强调，如果铜供应链中没有中国，就需要大幅提高加工能力，以实现能源转型目标。

---