联邦法院周二维持上诉庭宣判《砂拉越报告》主编克莱尔和另两造，在《砂拉越报告——揭露1MDB内幕》一书中，对登嘉楼苏丹后诺扎希拉构成诽谤的裁决。

以丹斯里娜丽妮为首的三司一致驳回克莱尔、文运书坊出版人张永新，以及印刷商永联印务对上诉庭的裁决，所提出的上诉准令申请。

另两名法官是拿督查峇丽雅和拿督瓦兹尔。

法院通过Zoom发表裁决指出，3名申请人所提出的法律问题，未达到《1964年法庭司法法令》第96条文（新课题和公共利益）的门槛。

娜丽妮说：“在本案中，进行了复杂的语言和语法分析，这与一般理解某字句是否构成诽谤的公认和传统方法相悖。”

她提到，克莱尔所著的《砂》含有一马发展公司（1MDB）曝光事件的重要基础。

“这一摘录是这本书的一部分。虽然此书的重要性不容低估，但它不能也不会为作者带来诽谤第三方的免责权。在这种情况下，法律面前，人人平等，且应受到法庭的一视同仁。”

娜丽妮指出，答辩人（苏丹后诺扎希拉）同样有权在法律上获平等对待。

“她（苏丹后诺扎希拉）是王室成员，这一事实并不妨碍她提出索赔并获得与任何公众一样的对待。她的背景事实不应对她不利，因为在法律面前，人人平等。”

她宣判苏丹后获1万5000令吉堂费。

克莱尔的代表律师是阿美利克，苏丹后的律师是维斯努。

高庭在2022年10月31日驳回苏丹后状告克莱尔、张永新及永联印务诽谤的诉讼，上诉庭在去年12月12日推翻这项裁决，并指该书在出版时，相关言论意图让苏丹后遭到仇视、嘲笑或蔑视。

上诉庭宣判苏丹后获赔30万令吉。

苏丹后是在2018年起诉3造在书中诽谤她。

---