民主行动党甲洞国会议员林立迎表示，警方和总检察署仅用不到13天就完成了对前首相丹斯里慕尤丁煽动言论的调查，但为何聋哑电召车司机黄荣强遭警员殴打一案却截然不同！

他表示，《联邦宪法》第8(1)条文规定，法律面前人人平等，每个人都有权受到法律的平等保护，最近的发展引发了关于这一基本原则在我国，是否真正得到贯彻的严重质疑。

他指，昨日（27日），也是国盟主席的慕尤丁，因在2024年8月14日于能吉兰丹吉里州议席补选中发表的言论，被援引《1948年煽动法令》提控。

“令人深刻印象和值得称赞的是，警方和总检察署仅用了不到13天的时间就完成了对慕尤丁的调查，并控告了这位巴莪国会议员。”

他周三发文告指，这一迅速的行动表明，当当局决心坚定时，法律的执行可以在没有不合理拖延的情况下顺利落实。

林立迎续指，然而，2024年5月28日发生的聋哑电召车司机黄荣强遭警员殴打一案却截然不同。尽管此案件已过去3个月，总检察署仍未决定是否对该警员提起袭击指控。

“慕尤丁案件与黄荣强案件之间的相似之处十分明显，两起事件均有视频记录，且涉及严重指控。可是，有关当局在这两起案件的处理速度上存在显著差异。”

“我敦促当局解释，为何这两起案件在处理速度和关注度上会有如此大的差异。”

 

---