银禧老人院前信理员丹斯里陈国平起诉槟州首长曹观友的民事诽谤诉讼案周一开审，陈国平要求赔偿金数额从25万令吉提高至200万令吉。

陈国平在庭上开始供证前作出赔偿数额的更动，他表示，原本要求的25万令吉赔偿金是在律师建议下而定，但基于答辩人在另一宗诽谤诉讼案中，要求他赔偿200万令吉，因此他决定提高要求赔偿数额至200万令吉。

无论如何，他表示，他尊重法庭，让法庭就赔偿数额作出裁决。

承审此案的槟城高庭法官是拿督郭树顺，诉方律师是拿督吉鲁与郭文伟，而答辩人代表律师是谢英顺。

建设劳工宿舍 是谁的主意？

此次诉讼是因在银禧老人院兴建劳工宿舍的建议计划而起，在庭上，陈国平接受答辩人律师谢英顺盘问时被问到，建设劳工宿舍是谁的主意？

陈国平回答，是他与另两位信理员，谢英顺接着问，是否不包括答辩人，陈国平说不是。

谢英顺再向陈国平确认说，那么是哪两位信理员，陈国平指是郭贤福与拿督骆耀武。

谢英顺再追问，（主意）是否不包括答辩人时，陈国平表示，那只是很初步的意念，并同意在初期时，答辩人并无涉及。

不同意捏造证明说法

谢英顺也问陈国平是否同意，在2021年9月前的某个时候，答辩人支持有关建议计划并建议3位信理员去进行的说法，完全是陈国平捏造，陈国平表示不同意。

谢英顺再问“那你是否同意你没有证据证明（不是捏造）？”时，陈国平回答说是。

陈国平同意3事项

针对谢英顺询及陈国平只拥有前首长（也是老人院前任信理员主席）林冠英，委任其作为银禧老人院管理委员会执行顾问与发展委员会主席的委任信，却没有现任主席（曹观友）的委任信，陈国平表示同意。

谢英顺问陈国平，“是否同意建议发展的相关地段并不是在你名下注册，这不是你或州政府的产业”，陈国平表示同意。

谢英顺也问陈国平是否同意，答辩人作为老人院信理员主席拥有所有权力去决定老人院相关事务，陈国平也表示同意。

曹观友不满翻译员  把“答辩人”译为“被告”

答辩人即首长曹观友全程在庭上聆听，陈国平是在翻译员协助下以华语供证，答辩人（首长曹观友）不满翻译员以“被告”字眼作为“答辩人”的翻译，而作出反映。

另外，答辩人律师谢英顺也多次被法官提醒，必须提问与案件有关系的问题，同时必须直接入正题。

---