在谈马来西亚政治时，一讲到保守，很多人都会想到伊党，都会讲“绿潮”，会想到短裤长裤，男女分开坐等事宜。

这一切还真得归功予行动党一些擅长标签的技巧，他们标签的方式真一流。

他们用颜色标签他人，也不是第一天的事。早在2008年，或更早期就已经开始玩弄这手段。当时只要有人穿着蓝色，无论是浅蓝还是深蓝，就会被讲成是国阵的人，因为国阵的标志是蓝色的。

今天他们也用绿色标签保守派，弄得我身边一些无政治背景的人都说不敢穿绿色衣着，担心被讲。由此可见，绿色 =保守多么的刻骨民心。

然而，在讲别人绿时，自己是否也不自觉的绿了？

日前看到新闻报道，马六甲市政厅取缔夹娃娃机业者，导致该州50名业者不敢再营业，估计造成500万令吉投资的损失。

这就让我好奇，怎么执法单位会采取这样的行动。看了内文，原来是马六甲甲市政厅基于马六甲州政府将夹娃娃机列为具有赌博性质，而不再发准证，因此甲市厅才采取取缔行动。

马六甲州政府是团结政府吗？查了查，是呀！马六甲州政府是团结政府执政呀！ 怎么一直标榜开明，以希盟为首的团结政府也对赌博活动采取了取缔行动？

在马六甲州团结政府拟定这政策后，把夹娃娃机列为具赌博性质的玩意后，是否接下来也会禁止其他具赌博性质的活动？除了马六甲州，其他州的团结政府是否会跟随？

在2023年，槟州州选时，国盟候选人到选区拜票时，一些选民会说，选国盟没得赌，没得穿短裤，因为国盟有伊党。

然而，马六甲是希盟为首的团结政府执政，怎么今天会发生这种事？难不成，今天选希盟或行动党和公正党都没得赌了？！这不是走向希盟告诉我们的没得赌的保守路线吗？

其实，中央的团结政府，由公正党领袖为首的团结政府早在更早时已推出多项保守政策，如演唱会指南，表演者不能穿着性感，现场男女得分开坐；还有大学表演指南等等。

今天甲州政府这举动，不也是在告诉我们，保守政策正走向州级，其他由团结政府执政的州属是否也可能会推出类似的指南或政策？

这种种的迹象，到底是谁为保守铺路？是谁逐步的让我们披上绿色衣袍？