希盟在野时疾声呼喊新闻自由，在第14届和第15届全国大选，希盟的竞选宣言还明文承诺给予媒体新闻自由，以及废除可能会被滥用来限制言论自由的法令，如《1948年煽动法令》、《1998年通讯及多媒体法令》和《1984年印刷与出版法令》。

但是，希盟上台执政之后，却反其道而行，不但不断伸出魔爪钳制新闻自由，还进一步压制老百姓的言论自由。人民看到的是，通讯部长法米和副部长张念群，每天都在谈论如何控制公众的言论。

除了不打算废除或修改《煽动法令》、《印刷与出版法令》、《通讯与多媒体法令》，团结政府更热衷于推出进一步限制言论的法律。通讯部属下的通讯与多媒体委员会已经宣布，凡是拥有超过800万用户的社交媒体或线上通讯平台，从本月起至明年1月1日前需向政府申请执照，而新的监管框架将在明年1月1日起生效实施。

结果，这项宣布引起民间的质疑，人民担忧当局将滥用新措施来压制言论自由。

毕竟，自从希盟执政以来，通讯部及多媒体委员会（MCMC）不断出现封锁媒体及屏蔽不利于政府的新闻和言论的恶例。

在这种情况下，在新的监管框架下如何确保通讯部及多媒体委员会（MCMC）不会采取类似的封锁行动？人民都知道，这将进一步侵蚀希盟执政以来岌岌可危的言论自由，这与希盟在入主布城之前提倡的体制改革，已经是两回事，希盟的承诺再一次跳票！

希盟执政之后，马来西亚在全球新闻自由排行榜严重下降了34位。预料这次政府监管社交媒体，肯定会进一步恶化排名。

许多民间团体和非政府组织已经对政府发出怨言，净选盟日前更抨击团结政府为“史上最专制的政府”。因为希盟政府不但没进行体制改革，没有废除《印刷与出版法令》，反而施加新监管。这是许多希盟支持者始料不及的，希盟政府竟然会违背改革恶法的竞选承诺。

希盟的支持者从未想过会看到这一天，把废除《1984年印刷及出版法令》列为斗争目标的希盟，当上政府后不仅保留这项法律，还施加了新的执照法律。

政府要求拥有超过800万用户的社交媒体服务和互联网信息服务平台申请供应商许可证，这一点没有问题，问题是政府背后的别有用心，人民都看得出来。人民担心的其实是用户进一步面临更多审查，限制言论自由。

人民担心政府利用新法规压制不同的声音，监管社交媒体平台上对政府不利的内容。

如果政府要应对网络霸凌问题，应该采取法律行动对付施暴者，以及设立举报管道，让受害者和目击者举报霸凌行为，双管齐下，遏止网络霸凌。但是我要强调，民众批评政府不是霸凌行为，希盟政府必须停止扮演受害者的角色。

政府和政治人物本来就是公众人物，应该被公开批评，他们应该谦虚受教，感谢老百姓给予的意见和看法，而不是反过来用恶法对付老百姓。

更过分的是，一些团结阵营的领袖被民众批评之后，竟然声称被网络霸凌，假扮受害者的角色，十分恶心。

政府推出的社交媒体监管框架，必须维护透明和言论自由，政府在制定政策过程中，应该广泛聆听各领域专业人士，包括反对党的意见，在打击网络霸凌之余，不可侵蚀我国的言论自由空间。