所谓“忠言逆耳”，但是希盟政府永远接受不了人民的批评，只要老百姓在社交媒体批评政府，就会被屏蔽，在希盟政府执政下，无法容忍异议。

希盟在大选前言之凿凿的“体制改革”呢？如今体制没有改革，反而在希盟入主布城后变本加厉，老百姓的心声已经不容被听见，甚至是真诚的意见，只要他们的看法让希盟感到不快，就会被消音。

身为政治人物，本来就应该接受人民的批评，聆听人民提出的意见，但是希盟政府不知道是自卑还是自大，一听到批判的声音就十分敏感，不但即刻在社交媒体把它屏蔽，还通过大马通讯及多媒体委员会（MCMC）调查及威胁相关人士。

大马通讯及多媒体委员会（MCMC）调查4名涉嫌通过TikTok和面子书上传国会会议重播视频，并发表挑衅言论的人士，令人感到不可思议。

我国是民主国家，领袖应该接受各种批评，无论是温文儒雅或尖酸刻薄，都应该照单全收。但是希盟政府几乎认为社媒上的所有评论，都是“评论不当”，甚至采取行动恐吓和压迫发言者，这样做还有什么意思？希盟有尊重我国的民主精神吗？

通讯部长法米甚至引用印裔网红悲剧和美国前总统特朗普遭暗杀未遂作为理由，说要遏止网络霸凌，这简直是小题大做。政治人物担心“网络霸凌”，实在令人笑话，如果不能接受老百姓批评，而要万般阻挠老百姓发言，那倒不如不要出来参政。

根据无国界记者组织早前公布的“2024年世界新闻自由指数”报告，马来西亚的排名猛跌至第107位，较去年史上最高的第73位下降了34位。

无国界记者组织说，大马的排名下跌，就是因为政府屏蔽异议媒体，如《MalaysiaNow》、《Malaysia Today》、《TV Pertiwi》、《UtusanTV》，就连异议分子的TikTok短片也遭到MCMC屏蔽。

不仅如此，前贸工部长拉菲达发表的“退休人员和公务员被迫从国家心脏中心转院”的贴文也被“屏蔽”；知名律师桑瑟星质疑青年及体育部长杨巧双的丈夫拉玛詹德兰的公司获雪州政府颁发需求驱动公共交通（DRT）的脸书贴文，亦遭MCMC屏蔽。

如果大马新闻自由的排名继续下跌，没有人会感到意外，因为大马已经逐渐步向专制的国家，凡事只有政府可以讲，老百姓不可以谈。譬如，巫青团长阿克马可以肆无忌惮地发表敏感言论，但异议分子一谈论3R课题，就不只是被屏蔽那么简单，还会被对付。

希盟永远持有不同的标准，希盟在野的时候，大马的新闻自由排名下跌，他们就会骂政府打压人民；希盟在朝的时候，通讯部长法米就会说，世界新闻自由指数，不是衡量大马新闻自由度的标准。

在希盟执政下，老百姓都已经感觉到言论自由空间备受箝制，愈来愈小，这是不争的事实。

若希盟一直用屏蔽手段来保护政治领袖免受批评，是对民主的嘲弄，也将造成我国成为国际社会的笑柄。

若希盟进一步用恶法来对付发表“冒犯性评论”的人士，则是荒谬的高压手段；把人民对政治领袖的批判当作“网络霸凌”，更是牵强且不合逻辑。

希盟的“体制改革”已经沦为一场笑话！