![](https://www.kwongwah.com.my/wp-content/uploads/2024/07/te0711a11.jpg)
非政府组织及渔民支持者们在审讯前,聚在法庭外拉横幅表达拒绝填海的立场。
槟城高庭周四(11日)驳回非政府组织与渔民,挑战槟州城乡规划局批准槟岛南部填海计划所提出的司法审核。
提出司法审核的9名申请人分别是大马自然之友(SAM)、生态与气候网络(JEDI)及7名渔民。他们在申请中把4造列为答辩人,即槟州城乡规划局主任、槟州规划委员会、槟州政府及SRS Consortium有限公司。
有关案件周四(7月11日)通过Zoom在线审理,槟城高庭法官拿督郭树顺在宣布驳回司法审核前,也就申请人提出的申请逐一提出驳回理据。
![](https://www.kwongwah.com.my/wp-content/uploads/2024/07/te0711a02.jpg)
其中一项理据包括没有证据证明有关计划的决策过程中,存在违规、不合理和程序不当;当局所采取的行动也是按照城乡规划法令。
法官也不认同当中存在任何违反公众信任的问题,因此裁定法庭不予干预。
此外,法官提到,有关司法审核的申请已不合时宜,并解释槟州首长已于2023年9月1日宣布南部填海计划环评报告获批,若要提出司法审核必须在此前就提出。
![](https://www.kwongwah.com.my/wp-content/uploads/2024/07/te0711a08.jpg)
要求法庭发4指令
根据申请人提出的司法审核,申请人要求法庭发出以下4项指令:
一,宣判城乡规划局于2023年8月21日发出予南部填海的规划准证无效和作废,因违反1976年城乡规划法令;
二,撤销给予槟州政府动工展开南部填海工程的批准决定;
三,指示槟州政府与SRS Consortium立刻修复任何因动工已造成的破坏,还原至填海工程展开前的面貌;
四,指示答辩人向申请人和申请人代表的渔民赔偿损失,数额由法庭评定。
![](https://www.kwongwah.com.my/wp-content/uploads/2024/07/te0711a09.jpg)
渔民失望权益未获捍卫
对于申请司法审核被驳回,非政府组织及渔民深感失望。
生态与气候网络(JEDI)主席邱思妮在法庭外发表感想时表示很是失望,这意味着渔民的未来堪虞。
渔民代表也是申请人之一的双溪峇都渔民单位组长扎卡利亚说,他感到很难过,往后渔民的收入将越来越受影响。
针对他们会否上诉,马来西亚自然之友秘书玛格斯瓦丽说,会与律师讨论;询及是否还可以上诉,她说,律师会给予建议,有了结果再通知媒体。
槟州反对党领袖兼槟州伊党主席莫哈末弗兹也现身支持渔民,他在法庭外发表谈话说,渔民是生活困难的低下阶层,但很不幸的,他们的权益似乎未获得捍卫。