涉嫌支持与拥有恐怖组织物品的失业汉和餐馆员工，周二分别在昔加末和吉隆坡地庭，个别面对2项与3项罪控。

现年45岁的哈斯布拉哈山和35岁的慕扎米尔，分别在法官拉希玛与法官拿汀法芝琳面前聆听控状后，仅点头表示明白，由于案件的审理权限属于高等法庭，因此，地庭并未记录被告是否认罪。

哈斯布拉面对的首控状，指他透过“Hasbullah Hassan”的脸书户头，以宣传达伊沙（Daesh）恐怖主义组织的方式作出支持，武吉阿曼警察总部是在2023年3月23日早上9时，在位于总部24楼的政治局反恐组（E8）发现被告的行径，因而抵触《刑事法典》第130JB（1）（a）条文（即收藏恐怖主义物品）。

第二项控状指他藏有达伊沙恐怖行为的影片、图像和物品，因而抵触《刑事法典》第130J（1）（a）条文。他被指在5月30日的中午12时30分，于峇都安南的巴弄三垦殖区的莲花二路作出这项行为。

至于慕扎米尔的首控状，指他透过“Ibn Nuhas”的脸书户头，以及社交软件Telegram取命“Wilayah Maliziyah”（阿拉伯文）的户头支持达伊沙组织，武吉阿曼警察总部是在5月31日下午4时50分，在位于总部24楼的政治局反恐组（E8）发现被告的行径。

第二项控状指他遭警方在同一天和地点，发现拥有与达伊沙有关的影片和文章，他的这两项控状分别抵触《刑事法典》第130J（1）（a）条文和第130JB（1）（a）条文，一旦定罪，两项刑法分别是不超过40年监禁或罚款；以及判处最高7年监禁，或罚款，并充公任何用以犯下上述罪行的财物。

第三控状指他以宣誓效忠达伊沙领袖阿布哈弗斯的方式，承认加入该组织，并予以这个恐怖组织支持，他被指在5月某天的早上10时08分，在蕉赖路的一座组屋单位内犯下这项罪行，因而抵触《刑事法典》第130J（2）（d）条文，一旦定罪，将面对终身监禁或入狱最高40年，或罚款，并充公任何用以犯下这项罪行的财物。

上述两宗案件的主控官，分别是茜蒂末拉兹和玛丽燕加米拉；被告哈斯布拉哈山没有委托代表律师，法庭也援引《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》（SOSMA）第13条文，禁止被告保释。

2个法庭分别择定于7月24日和8月29日，让上述2个案件重新过堂，以便移交专家报告。

---