槟城峇都栏樟州议员王耶宗认为,槟民不是反对调涨水费,只是反对一口气“激涨200%”。
他建议槟州供水机构,可实行分阶式(逐年)调涨,或重新引入“附加水费”制度。
“附加水费是针对浪费水的人,向他们征收过度用水费用。我相信,人民会接受这做法。”
他也建议该机构,以提高各阶段用水量方式来减低收费,即从第一阶段的40立方米用水量,提高至50立方米,第2阶段用水量则从30立方米,提高至40立方米。
建议PBA透过股权融资
- Advertisement -
另外,王耶宗强调,槟州供水机构(PBA)作为垄断水务的上市公司,不应从人民处获利。相反,可透过股权融资方式,筹措发展基础设施资金。
他周一(5月27日)在州议会上,附议武吉淡汶州议员吴俊益提呈的动议,当中便首提水费课题。
王耶宗在辩论时强调,所有上市公司均可以股权融资(Equity Finance)方式,即出售股份来筹措发展资金。
- Advertisement -
“PBA用提高水费来获得发展基设的资金,并不合理。该机构应效法其他上市公司,动用自身资金或设法获得资金来建设基础设施,提升服务后才来提高收费。”
他认为,上市公司筹措资金,不外乎是要支付开支,或进行长期专案。
“但这些都是来自外部的资金,或其他管道如找银行或金融机构。PBA一样可以通过这些管道,寻找资金。”