再益马烈指，各造的声明，都误解并歪曲了《宪法》第153条文的含义。
土著团结党青年团及玛拉工艺大学（UiTM）示威学生指该大学建议向非土著学生开放招生，违反《联邦宪法》第153条文，遭捍卫自由律师团（LFL）所驳斥。
该团总监再益马烈周六（18日）发表文告称，土团党青年团的声明是为了支持玛拉工艺大学学生会号召抗议，反对该校向非土著学生开放心胸外科研究生课程。
“这也迫使高等教育部长拿督斯里赞比里重申，高教部不曾讨论玛拉工艺大学可以招收非土着学生的事宜，坚决遵守玛拉工艺大学是根据《联邦宪法》第153条文的规定成立。”
再益马烈指各造的声明，都误解并歪曲了《宪法》第153条文的含义。
“这并不令人惊讶，因为自1970年代以来，历届政府和政治领袖一直在错误解读甚至是滥用第153条文，以牺牲国家团结为代价来捞取政治利益。这导致非土著陷入劣势，而这并非第153条文所设想的。”
他指出，《宪法》第153(2)条文，允许国家元首设立合理比例的教育特权，以保障马来人和沙巴、砂拉越土著的权益；但第 153(1) 条文明确阐明，在使用上述规定时，必须维护其他社群的利益。
因此，他指《宪法》第153条文并没有阐明，允许玛拉工艺大学招收非土著学生，等于是违宪。
“《宪法》出现的’合理比例’字眼，即表示倘若国家元首认为有必要分配一定的非土著名额，这完全符合《宪法》第153条文的规定。”
换言之，他指倘若在内阁的建议下，国家元首相可以做出上述决定。
“我必须要说明政府最终的权力，以避免政府试图将其责任转移至立宪君主制。”
他指上述建议，实际是为了解决国内心胸外科医生数量严重短缺的问题，因此，捍卫自由律师团促政府不要因压力所屈服，施压方无视我国医疗体系的严峻状况。
“玛拉工艺大学是一所由国人资助的公立大学，因此它有必要确保我国的医疗体系不会进一步恶化。”
他强调，足够的外科医生，主宰病人的生杀大权，无论他们是非土著还是土著，政治有土著和非土著之分，但疾病却没有。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
