董教总与独大表示,“董总华教综合大厦”是华教未来发展宏图,其中兴建礼堂供日后出租,是许多华校增加收入来源以推动发展的普遍做法。
三机构在联合文告中说明,综合大楼于2019年开始规划,延续了华教先辈们早在2000年初就已倡议的总体方案,著眼于华教未来发展宏图,擘划独中教育未来发展。
文告提到,董总在1994年之前准备迁至加影现址,计划兴建 “独大独中加影行政楼”(亦即董总、教总和独大三机构目前的行政大楼)时,即是以发展的眼光看待。
“过去30年间,董总行政部从不到50人增至目前的130余人,随着人员日益齐备,得以透过整全的组织架构,顺利推动独中教育课程、考试、师资、学生等方方面面的事务。
全国独中生从当年的不及6万人到近年一度突破8万人,统考考生则从当年的1万5000人增加至2万5000人,并受到海内外知名大学青睐,足以证明当年勾勒未来愿景的超前部署和远见,才有当前欣欣向荣的成果。”
“由此可见,董总在推动华教运动及规划教育发展时,包括用于推广华教、促进文化交流、培训师资、批阅统考试卷等长远规划,是以长期发展和需求为依据,而非短视地仅仅维持现状。”
文告指出,新院购置艾毕斯大厦(Menara Apex)是去年杪才出现的新发展,倘若新院确实守诺搬迁,所腾出的B栋和C栋大楼必然会纳入三机构的总体规划而进行科学、合理的调整。
“根据双方建筑图测资料显示,B栋和C栋大楼的办公与活动空间,并未能与综合大楼的空间设计与相应功能规划完全重合。”
自知理亏却执意兴讼 谁“浪费华社资源”显而易见
对于拿督斯里李典和的“浪费华社资源”指控,董教总与独大反驳说,董教总教育中心(非营利)有限公司和新纪元大学学院两次诉讼失败,是自知理亏却执意兴讼,谁才是“浪费华社资源”已显而易见。
莎阿南高庭是于2024年5月6日撤销非营利公司和新院指控 “董总华教综合大厦”侵占和(或)引起非法侵入部分土地一案,并谕令起诉方赔偿董总和独大各4万令吉堂费。
“这项裁定,充分说明独大的地主身份和董总作为管理和使用者的地位。”
今年3月27日,前两者对综合大楼施工禁令申请一案也宣告败诉,“非营利公司与新院两次诉讼失败,已说明土地和管理权的归属,两者应有自知之明,认清事实。”
撤捐后已非捐款人 李典和不再适任协调人
董教总与独大表示,李典和宣布撤捐后已非捐款人,其偏颇言论也证明不再适任协调人角色。
“当初商讨协议时,针对兴建综合大楼一事,李氏同意不列入协议中,与其日前在记者会所述出入颇大。
对于他所提及,要三机构在协议中,承诺转捐至少2000万令吉,三机构认为无权擅自代表捐款者决定,须尊重捐款者意愿。李典和把这条件当成是无法达致协议的主因之一,实在是强人所难。”
三机构因此表明,已无意再与李典和纠缠,不过与非营利公司和新院的协商大门依然敞开,同时欢迎任何建设性意见。
“最后,全国华团,包括三机构在内,皆有成熟完备的组织章程,一切事务运作都依照章程处理,这对于任何熟知华团运作者都是不言自明的常识,李典和从何而来的权力肆意点名谁来领导?”
三机构呼吁李典和自重,也劝请各界谨言慎行,以建设对付破坏,共同创造有利的协商氛围和条件,停止任何非理性的挑拨言论,切勿再三破坏协商进程。