尽管4月1日愚人节已过，但我们似乎一直都在过着愚人节。从主要数据库（PADU）的人民可选择自由注册到“强迫性”的政府自动帮人民注册，四十个圣训鉴赏单元、运动必须穿长裤和恒毅分校地位不变等事件都让人觉得，每天都是愚人节。

主要数据库原本的人民可以选择性注册，到后期的政府自动替人民注册，已明显的让我们觉得政府在过去3个月是在愚弄人民，浪费人民时间到柜台排队等候注册，最终却是全部自动性注册。

再有便是《四十个圣训》鉴赏单元。在2023年8月，教育部部长当时宣布推出《40圣训》，先是说除了宗教学校，教育部属下的所有学校也将逐步推行。在引起一番热议和激烈的反弹后，教育部在没有交代清楚事情的缘由后，就重发通告说是此政策只在宗教学校推行。

2024年4月5日，教育部发文指出，2024/2025年学年起，《四十个圣训》鉴赏单元，将扩大至教育部管辖下的教育机构，包括在学校、师范学院（IPGM）、技职学院及大学预科学院（Kolej Matrikulasi），此单元也被列入2024年至2030年教育部策略发展蓝图。

这不也说明了，政府先前宣布的《四十个圣训》的政策只在宗教学校推行是在忽悠我们吗？

接着，便是短裤和长裤事件。相信当提到短裤长裤这些字眼时，我们就会想起大选前，行动党领袖说要穿短裤就得拒绝绿潮。

大选后，“绿潮”不入阁，不在政府内，怎么我们就一直看到因紧急事务穿着短裤（长度到膝盖）到医院办事，也被禁止进入医院的新闻呢？事隔一年，2024年4月初，政府大专院校–马来亚大学就颁布了校园衣着规定，做运动也得穿长裤，引起马大新青年联合马大学生阵线的不满，发起“不合作运动”。

早前有关当局已说了，会针对紧急事务弹性处理民众到医院或警局的衣着问题。但，2024年3月，卫生部就发出政府新的衣着守则。这不也是前言不对后语吗？这不也证明了，我们拒绝了绿潮，但我们还是不可随意穿短裤吗？

而这几天闹得沸沸扬扬、政府盟党之间相互指责的课题–恒毅分校地位在争取多年后，从内阁已批准到今天，该校的地位仍维持不变。

大家就一直以2020年9月初，前副教育部长张念群说，槟城恒毅分校或无法行政独立这当时报道，归咎于当时执政中央的国盟政府，却忽略了峇央峇鲁国会议员沈志勤于2023年10月向媒体说，恒毅分校独立行政权与法令有出入，政府需要一些时间批准的这番言论。

沈志勤的言论是否可以意味着，2020年希盟执政时，内阁是批准了恒毅分校的申请，但忽略了法令这一块？那为何在2022年大选后，以希盟为首的团结政府，既是当今的中央政府执政后，未能解决这牵扯到法令的问题？这岂不是让我们人民觉得2020年的宣布是在忽悠人民的？

回顾这些课题的演变和进展，看起来，我们似乎一直都在过愚人节。#

---