文/灵子

去年4月中国新修订了《反间谍法》并于7月正式实施，引起广泛关注，部分外国媒体老调重弹，批评中国政府频繁修改有关国家安全法律，是“泛化国家安全概念”，对在华外资企业的经营和营商大环境造成了“不确定性”因素。同时间，以美英为首的一小撮西方政客，亦对新《反间谍法》展开口诛笔伐，美国驻中国大使伯恩斯还对外媒宣称，忧虑美国企业正常商业活动所搜集到的数据，会被视为危害国家安全的证据。

然而，事实却是美国和英国不但有着全球最严苛的反间谍法律及判罪机制，更是经常地利有所谓的“国家安全”问题，将普通经贸问题政治化、武器化及泛国家安全化，藉机打压别国企业。因此美英两国不但没有任何资格对中国修订《反间谍法》指手画脚，它们双重标准的行为也再一次让国际社会看清其伪善的嘴脸。

首先，针对美英等外媒宣称，中国“频繁修改”与国家安全相关的法律指控，根本就是恶意的抹黑。这次修订前所实施的《反间谍法》，是在2014年才由1993年制定的《国家安全法》更名而来。当年更名时中国政府曾明言，更名是为了适应国家安全新形势新任务，而去年4月对《反间谍法》进行的修订，则是30年来做出的首次修改。由此可见，美英等外媒宣称所谓“频繁修改”法例的指控，根本是子虚乌有。

其次，美英两国不仅有着全球最早设立、最完善严苛且判刑最快最重的反间谍和国家安全法律，并经常通过泛化国家安全概念，阻挠其他国家企业的正常投资经营活动，冲击全球产业链供应链安全稳定。以美国为例，早在1917年就推出了《反间谍法》，其后在1918年出台了《反煽动法案》，后来历经一战和二战，美国政府针对《反间谍法》于1933年、1940年、1950年、1961年、1970年等进行了多次修改，并且加以完善，制定出台了如《外国代理人登记法》、《经济间谍法》及《内部安全法》等多部法律，且多次针对个别法律条文进行修订、补充和增改，形成了庞大繁琐，快判刑重的反间谍及国安法律体系。

另边厢，英国亦不遑多让，不但早于美国在1911年就出台了《官方保密法》，其后也与美国一样，不断对国家安全和反间谍法律进行完善和修订，并且实行全方位大包围策略，凡是官方认为损害国家利益的行为，均可被判处重刑，可谓是全球最“辣”法律条文。

事实上，以美国为首的西方国家，不断对所谓国家安全法律进行修改和微调，只不过是为了更好地利用这些法律对外进行打压和制裁。正如美国将中兴、华为等中国企业，以及芬兰、德国、印度、土耳其、阿联酋等科技企业，列入所谓的贸易“黑名单”，以及打着“国家安全”和“法治”的幌子，制裁伊朗和俄罗斯等国家，究其原因，只是为了通过打压正常的经贸往来、学术交流及科研活动，来达到遏制其他国家发展和壮大的最终目的。而将中国30年来首次修订《反间谍法》这一正常立法权利抹黑成“频繁修改”、“泛化国家安全概念”及“忧虑营商安全”，正是美国政府“双标”与“伪善”的又一实证。

---