行动党玻璃池滑州议员胡智胜认为，槟州民政党主席胡栋强一味反对州政府实施新的水费调整，却忽略了保障及提升州内长期水供的重要性及必要性。

胡智胜周四发文告时指出，除了更换旧门阀及水管，调整后的水费将用于资助槟州供水机构 “2030年水供应急计划” 中的八项提升工程。该计划预计将耗资12亿令吉，以确保槟州在长期内可获得持续供水。

“槟州政府和供水机构多年来一再推迟已被批准的费用调整，其中的最低标准水费自1993至今的31年间都没有变动。”

“然而，由于资金不足导致基础设施常年失修，槟州许多地区的水供在近期内频频受到影响。”

他以上周的制水行动为例，双溪赖滤水厂内消耗长达50年的旧阀门及水管，正是因为资金短缺问题而无法提早进行更换。

他指出，对水费做出适当的调整，有关当局就更有能力对州内老旧的水供系统进行改良，以确保槟民可以享有可持续性的水源供应、避免突发性的制水，并让槟州继续成为国内的首选投资地点。

至于胡栋强指州政府应该给予水费折扣，减轻人民负担一事， 胡智胜回应表示，调整后的水费并不会对低收入群体造成影响，因为州政府已经为该群体制定了的水费回扣计划，既“家庭友好回扣”及“珍珠回扣”计划，舒缓他们的经济压力。

另外，针对胡氏指槟州供水机构每年净利润将近一亿令吉，胡智胜说，实际上，槟州供水机构在水费调整后预计每年赚取8600万令吉，并还未达到胡栋强所指的一亿令吉。

“再者，槟供水机构同时必须承担高达7800万令吉的补贴，意味着消费者所交付的水费价格其实远远不及供水机构的营运成本。”

李成淮：相信槟民理解调整水费必要性

另一方面，槟岛市议员兼槟州社青团州委李成淮也回应胡栋强反对槟州政府调高水费一事时表示，他相信槟州人民能理解调整水费的必要性，包括能更换老化的水供基本设施，毕竟其成本也逐年增加。

李成淮也说槟州水费在调整过后，当中77%用水户每月水费少于10令吉85仙，而这收费相信比很多咖啡厅的咖啡或者一盘扁担饭更便宜。#

---