恢复地方议会选举，实际的意义是还政予民，让民选的地方议员可发挥监督地方议会的角色，同时协助地方政府拟定更贴近民意的地方政策，而不是让受委“公务员”为所欲为，甚至是上下其手，而不必对选民负责。

这项建议，其实应该获得在野党的支持，这可让他们在地方上再巩围本身的实力，也让年轻领袖拥有更多历炼的机会，指望他朝一日，能一举拿下整个州或全国的政权。

但在我国，虽然我国的朝野政党联盟，都包含有多元种族的政党成员，惟在谈到许多议题上，也包括恢复地方选举，都有朝野政党的领袖以種族为借口，激烈反对，尤其是伊斯兰党及巫统。

这迫使净选盟新任主席莫哈末费沙苦口婆心劝解双方称，相较于1960年代，吉隆坡人口结构已有所变化，根据巫裔人口高增长的趋势，未来巫裔将有望占隆市人口的50%以上。

根据统计局于2020年发布的人口普查数据，吉隆坡的马来人口占总人口的41.5%，华裔人口占36.2%，印裔人口占8.9%，其他种族占1.1%（其余12.3%是非公民）。

反对地方政府选举的朝野领袖，担忧城市居民以非穆斯林为主，一旦实行地方选举，地方政府将由非穆斯林控制，甚至有些指会因此而引起政治动荡。

实际上，许多新兴的城市，如莎阿南丶万宜及布城等，以及全国许多地方政府，都是以巫裔为主要人口，其他种裔为首者，少之又少。

净选盟因此劝各界无需再从种族角度，担忧地方议会选举的落实，若从种族角度出发谈及地方选举的问题，就只会引发热议，并建议以试点的方式，分阶段恢复地方选举，让民众更好地体验地方选举带来的好处。

种族议题，往往会扭曲我国各议题的讨论方向，为了捞取利益的政治人物，会不惜将之闹得沸沸扬扬，政府也往往因此不愿涉入，以免课题吵个未完未了，最终影响本身的政权。

但是综观上述的优势，恢复地方政府在加强良政善治方面，的确利多于弊，但可能会增加更多的选举预算，以及选举时的政治喧嚣。对于一个迈向成熟的民主国家而言，我们应该更勇于面对这些挑战。

我国政治目前正处于一个分水岭的阶段，在告别以往的一党独大，再之后的乱象纷呈环境，如今要再重整秩序，相对较自由及绝对保守的两股势力，会不断地在碰撞，未来会如何，仍是未知数。

但可以肯定的是，即使是在谈恢复地方政府选举时，都会被贴上种族的标签，甭说要谈论非马来人任首相？勇敢的国人，继续努力吧。

---