文/灵子

台湾大选临近引发两岸社会广泛关注，同时各种议题及舆论亦随之升温，其中有一小撮人提出所谓“一中原则”不符合国际法的谬论，试图偷换概念，蛊惑台湾选民。然而，真实的情况是，一个中国原则不仅有不可动摇的事实基础和坚实的国际法根据，且是当今国际社会的普遍共识，以及国际秩序的重要组成部分，任何违背“一中原则”的论调，都无法获得国际社会的支持。

首先，在国际法的层面，台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分，两岸同属一个中国，这是二战后国际社会的重要共识。1943年，中、美、英三国政府发表的《开罗宣言》规定，日本应将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地，归还中国。其后，1945年，中、美、英三国共同签署，后来苏联又加入的《波茨坦公告》亦规定，“开罗宣言之条件必将实施”；同年8月，日本在《日本投降条款》中承诺，将“忠诚履行《波茨坦公告》各项规定之义务”；同年10月25日，中国政府收复台湾、澎湖列岛，重新恢复对台湾行使主权。因此，在1949年以前，台湾作为中国领土不可分割部分的国际法律地位已经完全确定。

惟台湾仍有一小撮执迷不悟的人，提出所谓国际法没有“继承”条约之说。然而，在国际法上，一个国家的国际法主体地位，并不因为这个国家的名称或政权改变而受到影响，这解释了为何在满清、北洋政府，到国民政府时期，尽管政权几经更迭，国际法仍然承认中国是一个国际法主体。因此，在1949年10月1日，中国共产党领导的人民革命取得胜利，建立中华人民共和国，并不会对中国政府作为国际法主体的地位产生任何影响。现在国际法上但凡是提到中国，所指的就是其国家名称为中华人民共和国的中国。

同时间，国际法对中国有著明确的定义，即中国是一个作为国际法主体的国家，具有包括台湾在内的国家领土、始终在该领土上定居的人民、管理国家内外事务的政府、对内最高对外独立的国家主权。由此可见，“一中原则”具有坚实的国际法依据，任何阻碍中国对台湾行使主权，破坏中国主权和领土完整的行为，都是违反国际法的行径，必将被国际社会唾弃。#

---