文/王煦棱

“哎呀……都一样啦！”，这是一名朋友跟我谈起大马政治时的反应和回应。我就奇怪了。我国首相安华不是告诉我们团结政府提倡“昌明大马”吗？

友人反驳说，哪有昌明，哪有团结？如果真昌明，如果真团结，还会有相互指责哪个政党保守，或投诉由伊党执政的州属为何允许某方认为表演者衣着性感的活动进行？如果真昌明，怎么还会推出最新的马来西亚演唱会指南、大专学府娱乐活动（演唱会）指南？

友人一肚子气的说，大选前，希盟告诉我们要反绿潮，我们要穿短裤。今天大选结束了，以希盟为首的中央政府推出的这些指南下，能穿短裤吗？今天在这些指南下，男女观众位子能混合坐吗？

据媒体报道，今年9月，哥打峇鲁举办了一场“Jom Heboh”演唱会，出现男女观众混坐情况，遭到吉兰丹公正党妇女组促请丹州伊党政府作出解释。

再有便是近期发生的，吉兰丹州暹佛寺举办“水灯节音乐会”风波，因遭吉兰丹州公正党妇女组主席诺阿兹米扎投诉，向媒体展示短片，指音乐会的演出艺人与舞者着装“性感”，而要求丹州伊党政府采取行动。

友人问，公正党不是在团结政府内吗？公正党不是安华的政党吗？怎么安华提倡的“昌明大马”，说是作为大马多元种族及文化社会向前迈进的道路是这个模样的？

然而，一些希盟或团结政府的人民代议士就拿槟城与伊党执政的州属比较，说伊党执政的州属如吉打、登嘉楼和吉兰丹不能穿短裤，演唱会男女得分开坐等。若是如此，为何原定在甲抛峇底举办的“马来西亚及印尼TikTok走红歌曲”演唱会在换地点后，如今又改日期？说是展延至12月，如今已是12月份了，演唱会最终是否会被取消？若是如此，为何在丹州的公正党议员更希望丹州伊党政府以更保守的方式对演唱会活动采取行动？

当然，有人会说，槟城的演唱会展延是槟城伊党做出投诉。那岂不是一样吗？无论是绿潮还是红潮，大家都互相在斗保守？你做得不够保守，我指责你、投诉你。更遭的是，执政全国的政府，既是团结政府还力推保守的演唱会指南，还说，演唱会出现违规行为，就关掉电源。

再有便是，近期发生的，教育部在甲抛峇底举办的全国淡米尔语嘉年华开幕仪式上，校方被禁止呈现淡米尔赞美诗歌，也禁止著名淡米尔诗人和圣人横幅的事件。此事件被媒体报道后，教育部副部长才说，相信是沟通问题。又是沟通问题？

当我们华裔一致以选票告诉希盟，我们要穿短裤时，就让我们看到真正的开明和昌明，而不是相互的斗保守，最终让华裔的梦想落空。

---