男男猥亵通话案;警方已向包括“H先生”在内的4人录取口供,目前仍有待案中主角之一的社区通讯局新进职员阿都瓦哈,现身助查,以厘清“H先生”的确凿身分。
全国警察刑事调查局总监拿督斯里苏海利说,投报人(社区通讯局前总监拿督莫哈末阿古斯)提供的所谓“H先生”的身分,都是传闻证据(Hearsay)而已。
他说,警方无法证实H先生的真正身分,因此“H先生”仍是一个神秘人。
询及早前有人否认自己是否案中的H先生时,他重申,这也是警方需要阿都瓦合需要现身助查的原因之一。
“警方如今要通过阿都瓦合的代表律师,传达呼吁阿都瓦合现身助查的要求;以确认‘H先生’的身分。”
苏海利周五(24日)召开记者会,透露此案进展时这样指出;他也向阿都瓦合保证没有安全隐忧,否则需要告诉警方,面对的确凿安全问题。
他保证,警方随时提供协助和保证阿都瓦合的安全,以助解决此案。
另一方面,他说,警方迄今传召录供的4人,是投报人、揭露此案的土著团结党宣传执委峇德鲁希山(昵称Che’ gu Bard)、案中提到所谓的“H先生”,与阿古斯和阿都瓦合早前联合举行记者会时的现场一名酒店职员。
他强调,向酒店职员录供的过程只是一般程序,以证实当时确实有举行一场记者会。
“但是,基于安全、调查工作不受影响和避免更多不必要的揣测3个理由,警方拒绝透露‘H先生’的身分。”
苏海利说,警方需要专家来鉴定,有关莫哈末阿克斯声称流传的视频已遭剪辑的指控。
新闻背景
昵称Che’ gu Bard的峇德鲁希山,于上周四(16日)在TikTok上发布的3分钟3秒长的“男男猥亵通话”视频,并直接点名与莫哈末阿古斯进行猥亵对话的男子是阿都瓦哈。
此事在引起网民和公众议论纷纷后,莫哈末阿古斯与阿都瓦哈于翌日晚上召开新闻发布会,承认是社媒流传视频的当事人,但否认视频内容,并指有关视频已遭到篡改。
阿都瓦哈也指控,这些都是由“H先生”一手策划,目的是抹黑莫哈末阿古斯的名誉。
他坦言,他曾录制与莫哈末阿古斯的对话视频,惟对话内容与社媒流传的不符,因他录制的视频并没有音频。
警方已援引刑事法典第500条文(诽谤)与1998年通讯与多媒体法令第233条文(不当使用网络设备或网络服务)查案。
莫哈末阿古斯周一(20日)被警方传召录取口供时,已除了透露涉及此案的“H先生”身分,也报警要求警方调查,他早前报警的内容在社交平台流传的事情。
不过,被指是此案幕后黑手“H先生”的该局官员莫哈末哈金南利(Muhamad Hakim Ramlee),驳斥这项指控,并指自己同样蒙在鼓里,应该遭点错名。