民政党全国署理主席胡栋强指出，槟州人民没兴趣看行动党槟州主席曹观友和行动党全国主席林冠英在槟州立法议会过招，两人一来一往，争锋相对。

“槟州人民更想知道的是，两任火箭首长如何解释，为何在任期间，有这么多宗土地买卖是没有经过公开招标程序，而是直接谈判的?”

也是槟州民政党主席的他指出，也是槟州首席部长的曹观友，在州议会回到问题时，列出槟州首长机构（CMI）和槟州发展机构（PDC）多年来的卖地记录，似乎在暗讽林冠英在担任槟州首席部长期间，也多次以直接谈判的方式，没有公开招标，进行了多项土地交易。

“最惹人争议的就是当年由民政党揭发的太子道卖地丑闻，当时林冠英时代的槟州首长机构（CMI），竟然把太子道面积6.4英亩的土地脱售，连槟州行政议会也毫不知情。

“从2008年到2023年9月，槟州发展机构（PDC）也进行了5项直接谈判土地交易，都是涉及峇都交湾的土地买卖。”

他说，曹观友揭露林冠英在任期没有公开招标的土地买卖，其勇气值得嘉奖，但是他别忘了，他自己也犯了同样的错误，今年在没有公开招标的情况下，把峇都加湾第二工业园区的土地卖给UMECH公司。

“林冠英和曹观友两任火箭首长，都令槟州人民彻底失望，总结一句，火箭领导的槟州政府典当槟州子民的利益，人民不应该再给火箭在槟城执政的机会，下届选举必须用选票拒绝希盟和火箭。”

他说，林冠英在州议会反击曹观友，提起揭露“一马舞弊案”的《The Edge》财经杂志对曹观友的峇都交湾第二工业园区土地买卖充满疑问，州政府应该清楚交代。

“林冠英的说法也没有错，既然峇都交湾第二工业园区土地买卖出现许多疑点，曹观友就有责任在州议会向人民清楚公开交代。”

他说，不过，林冠英也必须针对他担任首长期间，所进行的5宗土地买卖直接谈判向槟州人民清楚交代。他也应该向人民解释当年为何不断售卖槟城土地？

---