文：孙意志

政绩被看作政治人物在为人民服务的旅途上积累的硕果，是对其责任担当和领导能力的体现。然而，政绩的真正含义远不止于表面的成绩单。它要求人民代议士具备远见卓识及敏捷的思维，并真正了解人民所面对的问题，通过实际行动解决问题，思考地方和国家未来的发展以及人民生活质量的提升。

政绩不是一场短暂的竞逐，而是一场与人民共同奋斗、超越私利、为整个社会长远繁荣而努力的长征。在这漫长的征途中，政治人物需要拥有耐心和坚定的决心，在制定政策和规划发展方向时考虑社会的演变和变革，预测未来可能面临的挑战，并制定相应的策略以保障社会的长期稳定。

我曾阅过一篇文章，其中提到将“痕迹”当作政绩，是形式主义的典型表现。这种做法只关注外表形式，忽略了实质的落实。即便流程再完善、表面再漂亮，若缺乏实际的行动和成果，这些“痕迹”只是虚假的“呈现与展示”，对社会发展毫无益处。在追求政绩的过程中，形式主义应被摒弃，真实的、实质性的工作成果，应该成为衡量政绩的关键标准。

如今在我国，面对当前社会风向，政治人物除了要抗衡保守极端主义的思维外，更应将关注重点放在实际的惠民政策上。通过真正的为人民谋福祉，创造更好的生活条件，打破狭隘的思维，方能使社会更加包容和进步。

另外，在法治社会中，证据被认为是确保公平和公正的关键元素。证据不仅在法庭上是法官裁决的基础，也贯穿在生活的各个方面。它是法治社会的保障，也是社交中信任和公正的支柱。

在日常生活里，证据同样扮演着至关重要的角色。亲朋好友之间的交往及建立和维护关系，往往依赖于过去的言行和实际行为。过去的经验和实际证据，是人们对他人可信度的评估依据。缺乏实质性的证据、言之凿凿的承诺，若没有白纸黑字作证，也是毫无法律效应的。

在商业合作中，证据更是不可或缺的因素。正规的合同、协议以及交易记录都是确保各方权责明晰的重要指南。这些文书形式不仅在争议发生时提供法律依据，也在合作关系的全过程中起到指导和规范的作用。商业世界中的证据，就如同建筑物的支柱，稳固着商业伙伴之间的信任，确保交易的公正和顺利进行。因此，无论是朋友还是生意伙伴，都需要依法依规，通过签署正规的合同、协议等文书形式明确双方的权责关系，使其成为法律桥梁。

政绩与证据虽然在表面上看似截然不同，但实际上共同构筑了社会的价值观和制度的某个部分。责任与权利，政绩与证据，是一个辩证统一的关系。举例来说，在责任与权利的关系中，责任是对权利行使的一种制约，而权利的合理行使也是对责任的一种体现。

在政绩与证据的关系中，政绩需要有实质性的证据支持，证据则是政绩真实性和合法性的保障。这种相互关系强调了平衡和协调，使得社会在不同层面能够更好地发展和运行。

---