实际上,政治人物心中有政治,自是必然而且也没有错。但去到“心中只有政治”,甚至在所有决策上让政治凌驾专业、人民利益之上,那专业施政和人民利益,不就一文不值?
前卫生部长凯里就“禁烟世代”(GEG)法案,点名谴责几名部长在内阁反对,阻挠法案落实。其中一人正是青年与体育部长杨巧双,这让许多人大跌眼镜。
一些评论人更针对杨巧双回应的反对理由,即法案违宪、根本无法执行,还有政府将损失数百万令吉税收,质疑部长究竟“会不会算”,是怕失去政府财库的账,还是政治利益的账?
人们会放大杨巧双反对立场和理由,原因无他,正因为她是青体部长。她所做任何决定,理应以维护青年身心健康为优先,就一代人彻底戒烟上,其反对理由牵强。
如凯里所言,政府一年从香烟获得税收是约50亿令吉。可是每年因吸烟诱发的心血管疾病、肺癌和其他疾病等,耗费的公共医疗支出却高达60亿,未来还会上升到80亿。
然而,杨部长却放不开那“数百万令吉”,令人百思不得解。至于违宪说法,凯里质疑何以自己作为卫长时,总检察署说法案可行,怎的换了政府就违宪了?
说穿了,一切不过是政治惹的祸。凯里就直接点名,法案最猛烈批评者正是法律部长阿莎丽娜,认为后者不要法案被通过。
除了不满杨巧双和阿莎丽娜,凯里也针对一名前希盟部长开炮,直批对方是小气,是个“小人”。
他听闻前部长在国会质问,为何要通过法案?因为一旦通过,政府不但失去税收,功劳还将归于凯里。
凯里毫不客气说,这样的人一周7天是24小时都只有政治,数学也不及格。
政治人物心中有政治,自是必然而且也没有错。但去到“心中只有政治”,甚至在所有决策上让政治凌驾专业、人民利益之上,那专业施政和人民利益,不就一文不值?
说回无法执行,自古以来都是政府有政府禁,民间还是有违法者偷偷来。如18岁以下禁止买烟和公共场合禁烟等,肯定无法完全围堵,一切考验均在如何执法。
只是,执法再难,必须为者仍需为之,尽管政府无法做到百分百防漏,但不应该就下一代健康和利益考量,尽力为之吗?何以未做先言弃?
团结政府上台近一周年,回顾过去一年所谓改革是成就未彰,可志表扬也寥寥无几。反之,许多政策上如莱纳斯大翻转、副揆扎希案,最近的以巴周和华教课题上,只叫人瞠目结舌。
难怪,许多网民尤其希盟支持者,均想不起团结政府一周年表现和改善,有者更责难社会风气还愈趋保守,最常见留言说法是,一年下来感觉只是,选了个寂寞?#