文：柯秦建

在当今全球化的时代，“杯葛商品”已经是一个损人不利己的不理性行为。拿起支持巴勒斯坦理由，来砸自己辛苦赚钱买来的生活用品；为了宗教立场、为了政治，为了这些华而不实的理由，去抵制商品或快餐店品牌，结果搞到本国人失业、损失机会和损失金钱，到底是在帮助巴勒斯坦对抗敌人，还是最终替对方敌人伤害自己？

最无奈的是，对方敌人从来都跟我们国家什么建交关系都没有。如果说，鸡这种动物起源于以色列，那我们就要跟风去抵制不吃鸡肉吗？如果说，电脑、灯泡和飞机都是犹太人发明的，这些都要抵制吗？

最近以巴战乱，为了支持巴勒斯坦，“杯葛商品”的行为逐渐兴起，引发了广泛的讨论和争议。为了这种华而不实的理由，这种行为似乎表达了一种抵制大众文化、对社会问题的关切，但其背后却往往缺乏理性思考。

杯葛商品的行为需要更多的理性思考。我们应该在决定抵制商品之前，深入了解相关情况，权衡利弊，而不是盲目跟风。

其次，政府应该适当性的控制抵制外国国家的商品和抵制企业的行为。不应该把全国人民的利益全部拉下水，也不要为了这种抵制行为，造成对本国经济严重的损害。国际贸易和商业合作是现代经济的重要组成部分，它们为国内就业创造了机会，刺激了经济增长。如果政府支持不理性的抵制行动，可能会导致国内企业倒闭，失业率上升，最终损害本国人民的经济福祉。

政府的角色在于维护国际秩序和国家利益。政府应该更加理性地处理国际关系、参与国际对话，倡导和平解决争端。抵制行为往往不会产生实际的政治改变，反而可能加剧紧张局势，损害国家的国际声誉。政府应该在国际事务中发挥中正的角色，为国家的长远利益着想。

最重要的是，政府应该积极提供人道援助，而不是支持不理性的抵制活动。当国际危机发生，政府应该站在人道立场上，向需要帮助的国家和人民提供支持。这有助于改善国际关系，传递和平、合作和友善的信息，而不是通过抵制行为升级冲突。

综上所述，抵制外国国家的商品、品牌或公司，特别是出于政治原因，常常是不理性的行为，可能伤害本国人民的经济和就业。只有通过理性思考和建设性的行动，我们才能更好地维护国家的长期利益和国际和平。

政府效率一直是我们公众关心的议题，因为人们期望政府能够有效地提供公共服务、改进国家状况。反而这些抵制商品运动和挺巴勒斯坦运动，却显示出高效率。为何这些运动却能够如此迅速，而政府效率平常却显得不够高效？

与其有这么高的志气，何不用于专注发展经济给国家人民带来进步和更好生活，国泰民安。希望政府适当性的平衡这些争议，以本国人利益优先考虑。

---