3名男子带着扩音器及直幅在欠债人老家讨债。

阿窿把一贯的催债暴力手法改为“软暴力”,将讨债直幅摆在欠债人家门前,复用携带的扩音器公开讨债,以让欠债人和家人蒙羞!

马来西亚防范罪案基金会(MCPF)全国常务副主席拿督斯里阿育指出,这类讨债手法是阿窿追债的新手法,旨在羞辱欠债人与欠债者家人,企图利用社区异样眼光与舆论,逼迫欠债人就范。

他说,无论是阿窿或借贷人,早在进行非法借贷交易时,已经知道各自所将面对的风险,包括借贷人无法偿还高利贷债务而逃避及借贷人,甚至连累家人面对阿窿的骚扰及恐吓的追债手法。

他指该基金会已将此现象投报警方,包括全国警察商业罪案调查局,以要求当局正视及关注,将违法者绳之以法,维护社会安宁。

阿育周四率领马来西亚防范罪案基金会全国副主席拿督斯里林振辉、中央委员拿督斯里庄友义,与马华公共服务及投诉部主任拿督斯里张天赐,联合召开一项记者会时,揭发阿窿讨债的新手法。

- Advertisement -

他指出,借贷者不应该在无法偿还债务后一走了之,因为阿窿绝不会罢休,一定会牵连家人受到骚扰。他强调,非法借贷高利贷已是非法,在出现问题后再一走了之,更是不负责任的行为。

他劝请无辜受牵连的家属勇敢报警,不可一再默忍姑息阿窿的恐吓与羞辱性追债手法。他也伸出援手,呼吁受害家属可联系该基金会求助与咨询。

“我们可以协助受害家属报案及咨询,并且协助跟进案件。”

庄友义(左起)、阿育、张天赐与林振辉周四(26日)召开记者会。

网传追债片段

网络日前流传出一则阿窿讨债员在登门讨债的视频;3名华、印与巫裔男子带着扩音器与直幅拍着视频,“浩浩汤汤”的走向一住家,在摆好直幅后,以扩音器呼叫欠债人名字,要对方出来面对债务。

他们也指事主驾大车却不还债;根据视频,3名阿窿身穿黑色“制服”,走到一间排屋单位前,摆放催债真幅,其中两人随后使用手持的扩音机,轮流以华语与马来语,呼叫华裔欠债人。

待未获反应后,拍摄视频的另一名印裔阿窿,则受指示走到该民宅前,以淡米尔语持续呼叫。

根据视频的对话,阿窿朝屋内人士喊话说:“XXX(欠债人姓名)啊,谁的钱都不是路边捡来的,如果你有在里面,出来与我们面对,与我们协调这个问题,你已经拖很久了,你一直讲要解决、要解决,我们来这里是解决问题的,不是制造问题,你躲起来不解决问题,是解决不了问题的。”

柔佛州居銮警区主任巴哈林助理总监证实,此案是于周二(24日)傍晚5时左右,在居銮南峇山庄地区发生。

他表示,根据警方接获60岁左右华裔男事主的投报内容,被追债的儿子是在新加坡工作,已6年没有回家,家人不了解后者在外的情况。

不认同阿窿讨债手法

张天赐呼吁警方调查,有关人士是否在上门追债前,曾报警备案自保。

他指不认同阿窿的讨债手法,但也不同情借贷人。

“借钱还债是天公地道,借贷人不负责任的躲起来,阿窿则不择手段的逼害借贷人的无辜家人,可怜的是这些无辜的家人啊!”

张天赐呼吁受害的家属们,报警举报不择手段追债的阿窿,不要妥协。

他指出,该部今年共接获250宗有关阿窿案件的投诉与求助,涉及款额高达2100万令吉。

此外,林振辉说,部分被阿窿追债的网民并未借贷,他们可能是一时好奇或询问,却成了借贷人。他呼吁通过社交媒体上借贷的民众,提高警惕,勿随意按入网络上的衔接,避免惹祸上身。

可构成公共滋扰罪行

针对阿窿派讨债员携带扩音器及直幅上门喧哗催债,民主行动党甲洞国会议员林立迎说,如果公众感觉受到骚扰,可构成公共滋扰罪行,警方可援引滋扰公共场合条文调查案件。

- Advertisement -

林立迎也是一名律师,他周四(26日)接受《光华日报》询问时指出,上述滋扰公共场合行为可以刑事法典第268条文(滋扰公共场合)对付。

根据刑事法典第268条文(滋扰公共场合),一旦罪成,抵触者可被判坐牢6个月、罚款2000令吉,或两者兼施。#

 


- Advertisement -