我国的非穆斯林社会很清楚,伊斯兰党的政治斗争,就是要寻求建立倡议神权主导的保守伊斯兰国为终极目标。这也是非穆斯群体,难以支持伊党的最大主因。
当然,伊党领袖尤其是全国主席丹斯里哈迪阿旺,近年屡次发表令非穆斯林不悦的种族化言论,更加剧了非穆斯林社会与伊党“保持距离”。
伊党一边厢对非穆斯林抱持不友善姿态,在执政州属施行侵犯非穆斯林群体权益的政策,但另一边厢却口口声声说不针对非穆斯林,伊党领袖把玩的双面人戏码,真的是当非穆斯林群体无知?
哈迪日前在伊斯兰党代表大会上,受媒体询及如何吸引非穆斯林选票时,否认该党常发表冒犯非穆斯林的言论;他认为导致伊党失去非穆斯林支持的原因,是因为媒体常错误报道,以致该党的信息无法传达给非穆斯林。哈迪更强调,其言论向来仅是针对民主行动党。
哈迪的言论是否属实,非穆斯林的心中自有一把尺,因为无论是伊党领袖的激进化言论,抑或该党执政州属实行的伊化政策,大家都很清楚伊党的政治野心,不仅仅是要掌握政权那么简单,他们更大的背后议程是要推动国家伊化,并将伊化政策渗透入到社会各层面。
这种情况令人担忧,不仅冲击了我国多元国情的建国核心价值,该党秉持的保守宗教主义,恐怕无法与国际接轨,影响国家的进程倒退。这点,可从奉行保守伊化主义的中东国家印证。
事实上,我国本就是一个奉行伊斯兰化的世俗国,无论是政、经、文、教的表现,在国际上对其他伊斯兰国而言是个典范,因为我国是成功将世俗治国元素与宗教融合,并贯彻为治国大方向的国家。
然而,伊党的政治议程却是要彻彻底底地改变我国,以成为一个奉行伊法为基础的神权国,并要落实承认伊法的法律,实行政教合一或神权政治。
虽然伊党口口声声承诺,会公平对待各族人民,尤其保障所有族群及宗教的公平、和平及生活福祉。不过,从伊党执政的州属,我们可以看到伊党的议程,在潜移默化地试图将他们主张的宗教化议程,包括伊党结合党外的保守势力组织,将伊化议程渗透入非穆斯林的生活中,要将他们的宗教价值观强加在非穆斯林身上。
当年自伊党从民联(希盟前身)分裂出来时,非穆斯林才开始察觉到伊党的议程“不简单”,不过一切已太迟,因为只是当时的伊党,已从东海岸发展到西海岸;后来该党在“喜来登政变”、去年全国大选“绿色浪潮”后,扩大到今天的政治版图。
从伊党近年的发展趋势,非穆斯林更坚定相信,伊党的壮大,国家的格局将会继续变得更狭隘,更单元化,多元文化国情恐怕将成永久的历史。
所以,到底是不是媒体错误诠释哈迪的言论,导致非穆斯林误解伊党?答案可从刚过的州选中,槟州民政党或伊党臂膀组织华裔候选人惨败的成绩反映出来。