国会下议院副议长拿督南利议决，伊斯兰党彭加兰芝柏国会议员阿末马祖基针对行动党怡保东区国会议员李存孝诠释古兰经发表的言论，并不存在恶意指控。

他说，根据昨日（17日）的国会下议院直播画面及会议记录，阿末马祖基在参与《2024年财政预算案》辩论环节时，提及李存孝诠释古兰经的言论，之前也已经被媒体报道。因此，阿末马祖基的言论应该属于学术性课题（isu akademik），并不存有任何恶意。

他指出，即使给予机会，但李存孝并未提出任何被认为存有恶意指控的字句或含义。

“若援引《议会常规》第36（6）条文的议员，没有说明存有恶意指控的部分，单凭我个人的想法宣布言论存有恶意指控，是不公平的。”

“因此，我的理解是，彭加兰芝柏国会议员在辩论中的论述学术性课题。”

李存孝昨日不满阿末马祖基在国会下议院辩论时，挑起他诠释古兰经的课题，而援引《议会常规》第36（6）条文，指阿末马祖基发表恶意指控。

对于南利的决定，行动党日落洞国会议员雷尔稍后站起来指出，阿末马祖基在昨日的议会中也指他和李存孝为异教徒（Kafir），这是否意味着，未来该词汇将在议会中被普遍使用。

他说，异教徒字眼已经被媒体广泛报道，议会是否允许反对党继续在议会厅内使用该字眼。

“我要求议长决定，因为在外面的人民都被伤了心。”

无论如何，南利表示，本身今日的议决只是针对李存孝动议的部分，若雷尔依然有所不满，可以再次提出动议。#

---