伊党律师尤斯法力扎说，在瓜登及甘马挽国会议席被指违反《选举犯罪法令》的“贿赂资金”，其实是为单亲妈妈、残疾人士、人民退休金、青少年和学生提供的一次性援助。

根据伊党喉舌《哈拉卡》报导这名律师的谈话时说，很多人在听到瓜拉登嘉楼及甘马挽的上诉被驳回后都欢呼雀跃，并认为会举行补选。

但是，他认为有两件事没有明确提及。

尤斯法力扎也是伊党在该国席选举诉讼的代表律师。

“首先，被指在瓜登及甘马挽给予违反《选举犯罪法令》的‘贿赂资金’，是为单亲妈妈、残疾人士、人民退休金、青少年和学生提供的一次性援助。”

他说，该援助金于2021年11月提呈登州议会，获得通过并颁布在州财政预算案，最后也获得苏丹陛下的御准。

他说，行政议员随后在2022年9月15日，宣布援助金及发出的日期，这是一般的政府程序。

他说，后来，国会在2022年10月10日解散，而投票日落在同年11月19日。

尤斯法力扎说，这种一次性的援助并非贿赂或拉票，因为它是根据在解散前的州政府程序执行。

“请注意，援助必须线上申请。因此，收到援助金的人就是申请者，而不是州政府随心所欲地给予任何人，事实表明，援助的提供不分政治背景。”

“但法庭表示援助计划是在竞选期间所拟，这是候选人代理人的贿赂行为。”

尤斯法力扎续说，瓜登和甘马挽的选举上诉中，没有向反贪会投报任何人，但胜选者却被指涉嫌行贿并继续参选。

“这就是为什么在瓜登，拿督阿末安扎重新在补选上阵并获得比以前更多的多数票，在补选中，阿末安扎甚至没有在咖啡店宴请民众。”

他强调，他提及这两件事情，旨在吁请人民别像乌鲁冷岳国会议员莫哈末沙尼般，指控伊党涉贪。

他说，若以瓜登及甘马挽的选举上诉裁决的原则为依归，日后就不能作出相关活动。

他举例，政府不能在候选人竞选的选区宣布一次性拨款援助、候选人或其代理人不可在州或联邦政府项目中的演讲和投票、候选人也不可参与涉及向选民提供援助的州或联邦政府计划的活动。

“是的，我们见过比这更糟糕的情况，竞选期间，部长在选区为候选人助选时宣布大量援助——这是稀疏平常和熟悉的事情， 交换白米、篮子食物已是惯例，向摩托车车队支付现金也不奇怪。”#

---