国会人权、选举与体制改革特别遴选委员会澄清，该特委会是“邀请”两任总检察长出席会议，说明副首相拿督斯里阿末扎希撤控案争议，并且针对律政与检控分权提出建议。

该特委会主席梁自坚澄清，国会特委会并非传召总检察长拿督特里鲁丁及前总检察长丹斯里依德鲁斯哈伦，而是抱以满怀诚意的态度，“邀请”两人出席会议，以厘清撤控阿末扎希在健康思维基金案的争议。

“借此，我要强调，特选会从未传召总检察长和前总检察长（参与会议）。”

“反之，特选会是以诚意邀请他们来参加会议。”

梁自坚也是人民公正党士拉央国会议员。他发文告做出澄清，尽管他并未言明，但相信他指的两任总检察长，是依德鲁斯和特里鲁丁。

他也说，特选会邀请两人参加会议，除了协助厘清相关争议，也希望两人能够针对律政、检控分权提出建议。

“特选会明白且尊重总检察长按照《联邦宪法》第145(3)条文，就起诉、执行和中止任何法庭诉讼行使其裁量权。”

“至于（拟议）向他们发出邀请，是为了协助特选会了解（近期）引发，攸关（律政检控）分权和利益冲突的疑虑。”

“尤其，在备受瞩目的案件中，总检察长即是政府的法律顾问，同时根据《联邦宪法》第145条文和《刑事程序法典》第376条文，又是检控官。”

他披露，特选会也将邀请净选盟、智库民主及经济事务研究中心（IDEAS）等公民组织参与会议。

媒体8月杪报道，依德鲁斯担任总检察长的日期将至9月5日，惟当时他已经休假；至于特里鲁丁则是在9月6日正式上任，惟在依德鲁斯清假期间代理其职务。

然而，9月4日，检方向高庭申请撤销阿末扎希在健思基金案中全数47项控罪，让扎希获得“释放但不等同无罪”的裁决，形同摆脱提控。

这项撤控决定随即引发争议，多方要求联邦政府着手律政、检控分权事务。

---