律师公会主席谢依琳抨击总检察署在撤销副首相拿督斯里阿末扎希47项控状的做法，已经玷污自身及反贪会作为起诉方和调查机构的信誉。

她说，在前首席主控官提呈的种种证据后，阿末扎希已经被判表罪成立，如今却以“获释不等于无罪”申请撤销。

她指总检察署星期二（5日）所发表的声明，并没有解释提出DNAA的理由。

“在高庭批准DNAA的要求后，阿末扎希的律师逮住机会进一步要求无罪释放，因此，高庭法官科林劳伦斯别无选择，只能在DNAA和无罪释放中做决定。”

谢依琳在文告中表示，总检察署在声明中将撤控案件推给高庭的做法空洞无力，总检察署应该给予详细的解释。

她说，此案中的高庭法官曾感叹，如果控方未来决定不再提起任何其他指控，那么将浪费大量宝贵的司法时间和纳税人的金钱。

在这一点上，律师公会强调，总检察长必须对国家人民负责，并且在将来决定是否提起其他指控时，应该援引刑事程序法第254A条下的“撤销后恢复审判”程序，根据该程序，扎希的审判将被恢复并继续，就像没有给出“获释不等于无罪”的裁决一样。

此外，她也呼吁把总检察署的律政角色和检控角色分开，以确保控方不会受行政影响和维持公众对司法系统的信心。

“扎希案显示，我们有必要在2024年之前执行重要的改革，加强我们刑事司法系统，以消除政治人物遭提控可能出现偏见的情况或/和印象。”

---