文：林武灿

自1957年劳工党与人民党组成社会主义阵线（社阵）后，它走过一条非种族与维护低下层人民利益，争取自由民主与人权的艰辛道路。

其实当年的社阵，有希望能与传统和保守的联盟争一日之长，甚至取而代之，或至少会提前促成我国的两线制。但是为何这两个政党努力合作了9年，却会选择在1966年宣布解散而分道扬镳呢？

话说马印对抗的情绪在60年代初开始升温，再加上社阵所提出来的纲领，已截然地与联盟政府的分而治之精英统治有所不同。社阵的存在对联盟来讲无非是一种威胁，因此后者在掌握统治工具如法律和安全系统的优势下，开始扑向前者发难。

在60年代，联盟政府援引了1960年内安法令，在不必审讯的情况下，扣留了数百名社阵领袖和干部，他们包括依萨、亚都亚兹和拿督甘波拉祖等。

人民党党魁波斯达曼支持印尼努山达拉或大印尼概念的立场，也导致社阵在1964年的大选成绩滑落，这也是劳工党所不愿意看到的。虽然后者也和前者一样，质疑成立马来西亚联合邦（引进新加坡、沙巴和砂拉越）的意图。

另一方面，人民党支持马来语为国语，但是劳工党却在它的大会提案中，坚决支持把华语和淡米尔语也订为官方语言，因此两党在这课题上格格不入而有所争执。

1964年，人民党主席波斯达曼写一封信给社阵的最后一次大会，劝告人民党退出社阵。同年12月，人民党常年代表大会议决退出社阵。

1965年，为了阻止一个人权日的举行，这活动是波斯达曼被扣留2周年。当局在一场镇压行动中扣留了韩索尔、达祖汀达哈和陈凯希等社阵领袖。这激怒了社阵基层，在失望之余开始质疑议会斗争路线的可行性。

1965年12月，社阵总秘书林建寿宣布，社阵将于1966年1月15日正式宣告解散。劳工党和人民党从此各自为政，各奔前程。社阵的分歧，果然使它在1月16日丧失乔治市市议会的执政权。

1967年，为了对付因旧钞票贬值所展开的罢市行动，当局以内安法令扣留了中委和州议员许平城、陈福兴州议员等领袖，同时也在一纸令下，禁止了劳工党的36个支部，使该党面临瘫痪。在这被喻为白色恐怖的笼罩下，劳工党的一些干部就被迫上梁山去投奔马共。

1968年9月，在一个扩大的中委会里，劳工党议决杯葛1969年的大选。因此，从以群众斗争为主、议会斗争为辅的路线，它已发展到对宪制斗争的彻底绝望和完全放弃。

1969年513事件后，再有17个劳工党支部遭受禁止，超过100名劳工党党员在内安法令下被扣留。

1969年9月，林建寿和拉惹古玛医生代表劳工党，卡森亚默和赛胡申亚里代表人民党，签署了一项两党坚持走科学社会主义和反种族主义的政治路线。

1972年，社团注册局以劳工党已多年没有呈上常年报告为理由，正式吊销它的合法注册，劳工党从此消失。

---