净选盟（BERSIH）抨击，政府二度封锁新闻网站的做法，无异于2015年国阵政府封锁净选盟网站，打压新闻媒体和限制言论自由。

政府封锁新闻网站《UtusanTV.com》，引起净选盟的不满，抨击昌明大马政府试图通过封锁新闻网站，限制新闻媒体和言论自由。

该联盟今日（8日）发文告，净选盟关注到数家网际网络供应商禁止用户浏览新闻网站《UtusanTV.com》，而该网站是《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia）的分支。

“今年6月28日至30日，也有一家新闻网站《MalaysiaNow》遭遇类似封锁情况，而这类行动让人回忆起前首相拿督斯里纳吉掌政时代，也曾反对新闻网站，并且封锁净选盟网站。”

该联盟指出，国阵封锁净选盟网站时期，希盟也遭到政府媒体平台的封杀，而媒体对于希盟的任何报道也都是扭曲事实且不讨人喜欢。

“因此，第14届和第15届全国大选时，希盟竞选宣言承诺给予媒体新闻自由，以及废除可能会被滥用来限制言论自由的严厉条文，如《1948年煽动法令》、《1998年通讯及多媒体法令》和《1984年印刷机与出版法令》。”

基于此，净选盟呼吁首相拿督斯里安华领导的政府，兑现其领导的联盟所列出的承诺，捍卫言论自由和保护媒体自由。

“新闻网站《UtusanTV.com》必须立即被解封，如果（政府）关注的是媒体机构的内容，那么理应展示说明信及制定透明流程，并且在封锁新闻网站前给予上诉机会。

该联盟也敦促国会人权、选举与体制改革特别委员会，应该召开听证会，以征求公众对修订《1998年通讯及多媒体法令》的意见，使得大马通讯及多媒体委员会（MCMC）的运作，而MCMC也是诞生于威权主义时代。

“虽然有部分大马人可能因为担心触及种族、宗教和王室等3R课题争议，而支持政府的这类大压。”

“然而，我们想提醒政府和所有利益相关方，只有采取以下措施才能遏制3R争议，即合法手段制止、采取针对性与公平举措，并且鼓励健康和提出建设性的论述。”

净选盟补充，如果镇压被认为是政党算计，那么压抑的，反对声音将变得越来越强烈，甚至对社会包容和稳定带来更大危险。”

“民主的关键基石是所有政党都能够自由、公平地接触公共媒体。但可悲的是，从来没见证过马来西亚有公平竞争的选举。”

该联盟也批评，希盟领导的团结政府无异于过去的国阵政府，依然将政府拥有的公共广播媒体视为私有财产，并禁止报道反对党的批评意见。”

“6州选举即将迎来投票日，我们希望《马新社》和国营电视台（RTM），能够为所有参与州选的政党联盟领袖提供免费宣传时间。”

昨日（7日），网民投诉，新闻网站《UtusanTV.com》遭到政府屏蔽，一进入该网站便显示只“此网站违反国家法律，不可在马来西亚浏览”的通告。

《UtusanTV.com》是《马来西亚前锋报》（Utusan Malaysia）的分支。2019年，《马来西亚前锋报》的母公司马来前锋报公司出现财务问题而倒闭，前员工后来开办《UtusanTV.com》。

新管理层后来接管前锋报公司，并在2020年重新推出《马来西亚前锋报》。新的《马来西亚前锋报》与《UtusanTV.com》没有关系。

---