文/王平松

最近政坛闹哄哄，尤其是6州选举近在眉睫之际，各个政党都在紧锣密鼓的备战，但好多政治人物也在大打口水战，互相抨击对手的政见、诋毁形象、人格抹黑及私生活起底等行径，口诛笔伐企图把对手压下，而引发这一波的提告潮，当中朝野领袖皆有。

有些比较小咖的，粗俗谩骂到最后撕破脸皮，把对手提告上法庭之余，有些连报章电视台也一起起诉，索取的名誉损失动辄几十万、几百万或几千万。

政治人物互告是他们的权利，这点不容置疑，但我们比较关心的是，司法程序是否被滥用来达成他们的政治企图，以及司法人力资源是否能负荷日益增加的政治性提告繁琐工作。我个人认为，政治分歧和纷争，最好还是通过政治途径来解决，不要动辄劳动到法院。

许多政治纷争经过几年审讯后有了判决，涉案方又可能提出上诉或反起诉，冗长的你来我往，对司法资源的消耗颇大。政治人物口袋里大把钱，他们付得起律师费和堂费，花几十万甚至几百万打官司，对他们来说是小事一桩，但对社会的影响却不小。

滥用司法程序的影响

滥用司法程序与资源带来的社会负担和后果不会立即显现；一宗民事毁谤案从报案到法院审判耗时费力，对神圣法院的占用，往往需要好长时间审理才有结果，间中又有起诉人和答辩人或重要证人临时“有事”请假而展期。原本那几天法庭可以用来审讯其他案件却被“占用”后又空置，这种展期现象司空见惯，是导致法院案件堆积如山的原因之一。

每一位新上任的最高法院院长都把解决案件累积与延宕列为任内解决目标，但是有哪位院长的目标达成了？累计五六年以上未审结的案件比比皆是，这对于寻求真相与公正的其他当事人来说，是极为不公平的。

政治人物应避免凭空捏造来打击抹黑对手，更不应该滥用司法程序以起诉来模糊焦点、或以拖延时间企图能一时脱困。虽然政治不是普通人玩得起或理解的“游戏”，做为平常人，我们还是期望他们能够遵守最基本的守则，参政做不到政治家至少做个“政治人物”、不要沦为政客甚至“政棍”。

如果政治人物掌握到让对手“一枪毙命”的证据就尽管揭露吧，让对手无处可以遁形，否则就不要大放厥词发表谬论。

至于“墨鱼战术”更是能免则免，尤其是滥用社会资源的途径，起诉来起诉去，影响到其他平民百姓正义的伸张、蒙冤者的平反、恶人的应有法律制裁的时间被延宕。

行笔至此，突然想起我们的国父东姑阿都拉曼、前首席部长敦林苍祐医生及前首相敦胡申翁，他们在驰骋政坛数十年里，印象中没有起诉过政治对手或报章，也没有被对手提告过，泱泱大度的政治家风范，至今还留在许多民众的脑海里。#

（作者言论不代表本报立场）

---