捍卫自由律师团认为，吉打看守州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西面对的第2项煽动罪，是首相拿督斯里安华滥用权力和压迫的行为。

总监再益马烈周三（19日）发文告指出，安华日前声称，沙努西是因为“言论涉及王室”才被控的煽动罪，其实并不正确，因为第2项罪控就涉及到安华自己。

“这似乎是（安华）刻意做出虚假，且误导沙努西的控状内容。”

他表示，沙努西面对的第2项煽动罪控与王室或国家元首无关，而是对安华组建团结政府的过程提出质疑。

“简而言之，在第2项指控中，《煽动法令》是针对沙努西——一个直言不讳的政敌，仅仅就因为他批评了首相。这是滥用权力和压迫（的举动），简单明了！”

他形容，安华在担任反对党时，呼吁废除煽动法令，如今却以王室的名义为煽动法令辩护，是“欺骗且不诚实的”，而且是在退步。

“以维护王室的神圣性作为幌子，来允许使用《煽动法令》，是在走下坡路，因为政府可以同样的方式延伸至其他课题，包括种族或宗教。这种新的、狡猾的、复杂的安华式标准，只会导致《煽动法令》无限地使用。”

对此，再益马烈呼吁政府停止使用《煽动法令》，并在下届国会会期彻底废除，因为它原则上就是不公正的法律，无论哪个政党执政，或出于哪些目的去使用，该法令都不会是公平的。

根据沙努西的首项控状，他于7月11日在雪州的一场政治演讲中，涉嫌批评雪州苏丹在选州务大臣的眼光不佳，并贬低雪州大臣阿米鲁丁，称形容为“水货”（cokia）；次项控状是指他于同个时间地点，涉嫌发表安华利用国家元首苏丹阿都拉陛下，组成团结政府言论。

控状指他所发表的言论可能会激起对任何王室的不忠，因此犯下具有煽动倾向的行为，而抵触《1948年煽动法令》第4（1）（A）条文。

《1948年煽动法令》第4（1）条文阐明，任何实施、准备、试图，或与任何人共谋实施具有煽动倾向的行为，包括发表煽动性言论，或印刷、出版、出售、分发、复制或进口煽动文学，以及在没有合法理由的情况下拥有煽动性出版物，即属犯罪。

---