高等教育部禁公立高等学府（IPTA）举办演唱会活动，引起马来亚大学学生会强烈反对，抨击政府官僚作风、剥夺大专生展示才艺和技能机会、限制学生表达思想和言论自由的权利。

马大学生会（UMSU）周一发文告，抨击高教部向马大在内的公立高等学府发出指示信，要求未经应急风险评估程序的公立高等学府，须取消校园演唱会活动，至于已经过相关评估的活动，则需要重新进行评估。

“高教部发出的指示信，还敦促各公立高等学府的副校长，须按指示采取初步行动。”

针对高教部发出的指示信，马大学生会提出4大理由表达强烈反对，并表明将召集各学生社团和学生代表开会，拟定一套完整的活动组织指南。

（1）拒绝官僚主义

高教部发出的指示信函中，未具体说明“应急风险评估程序”详情。此外，所谓“评估程序”对象不只是大学，也包括高教部，即举办演唱会相关活动须经过各种批准。我们认为这种过度的过滤是毫无必要的，并且拖慢组织这类活动的过程。我们强烈反对大学行政部门采取不必要的官僚主义。

此外，由于高教部临时发出指示信，原定于近期举办的演唱会相关活动看似不明朗，恐暂停举办。马大学生会想质询高教部，若按照高教部指示，谁应该为筹办这类活动所花费的时间和成本损失负责？

（2）一竿子打翻一船人

近期，登嘉楼某所公立大学礼堂举办的演唱会掀起非议，高教部若认为该大学违反既定准则，则应该阻止该大学举办类似活动，而非禁止所有公立高等学府禁办演唱会活动。

马大学生认为，某所公立大学发生的单一特殊事件，并不反映所有公立高等学府的政策，因此高教部不应以偏概全禁止全国公立高等学府举办演唱会活动。

（3）阻碍学生发展

高教部发出的指示信突然且出乎意料，该决定不仅适用于过去活动，也包括现有或即将举办的演唱会类活动。如果活动遭到取消，由学生自发组织活动的主办方须承担一切费用，活动前的准备工作也将付诸东流。\=

马大学生会认为，高教部的决定不利于学生发展，因它剥夺了学生展示才华和扩展技能的机会。

（4）剥夺学生的自由和权利

根据《联邦宪法》第10条文阐明，保障国人言论自由和表达自由的权利。虽然言论自由能够根据法律规定而受到限制，但这属于公民利益，不应受到政府借由法律来限制。

基于此，马大学生会将在安全和监控方面，召集各学生社团和学生代表开会，拟定一套完整的活动组织指南，并且聆听他们对高教部发出指示信的意见。

“随着马来西亚正朝着让所有公立大学组织学生会的方向发展，学生应该获得自主权，在不受到政府干预的情况下，在大学内组织活动。”

此外，马大学生会也深感遗憾及强烈谴责，政府没有信守承诺，下放更多自主权予大专生。

根据报道，登嘉楼某所大学礼堂疑似举办校园演唱会，学生随音乐摇摆跳舞，而学生跳舞的视频更在社交媒体疯传。

该视频经曝光后，登州伊斯兰执法、教育及高教委员会主席拿督沙迪夫巴哈里表示，州内各部门都须遵守由州政府发出的伊斯兰指南，大学礼堂举行演唱会事件不应发生，而登州政府也已经着手调查此事。#

---