伊斯兰党国会议员挑性少数群体课题，提醒人权委员会马来西亚联邦宗教是伊斯兰教，勿替同性恋、双性恋和跨性别群体（LGBT）争取人权，反之应通过治疗协助该群体“康复”。

伊党署理主席拿督斯里端依布拉欣指出，人权也有一定限度，违反人类本性（fitrah）不应享有人权，尤其是LGBT群体。

他认为，人权委员会（SUHAKAM）应秉持联邦宗教精神，不应受到西方文化影响，替LGBT群体争取人权。

端依布拉欣也是古邦阁亮国会议员。他周一在国会下议院，辩论《2020年人权委员会报告》时提醒，人权委员会应发表“马来西亚论述”，而非外国论述，任何的建议都应遵循我国的法律条例。

伊党本筒国会议员拿督阿旺哈欣表示，无论是任何宗教，都不会推崇同性恋、双性恋和跨性别群体，更何况以伊斯兰教作为联邦宗教的马来西亚。

他认为，人权委员会（SUHAKAM）不应以替性少数群体争取人权，作为首要任务，反之应关注其他人权课题，像是剥削劳工和人口贩卖案件。

“根据伊斯兰教义，严禁同性之间有亲密行为，而同性性行为更形同犯罪，需得受到对付。”

他形容，LGBT群体犹如吸毒者，需要被及时治疗，才得以“康复”（pemulihan）。

此外，伊党彭加兰芝柏国会议员拿督阿末马祖基也抨击，人权委员会获得政府拨款，却在替LGBT群体争取人权。

“《联邦宪法》清楚阐明，伊斯兰教是马来西亚的联邦宗教，政府单位和机构应贯彻伊斯兰教义，而人权委员会虽作为捍卫人权的政府机构，但不能抵触伊斯兰教义。”

“我们并非要否定他们的基本人权，但别忘了伊斯兰教义，若人类做了道德败坏之事，需要受到严厉惩罚。”

他认为，人权委员会应关注社会弱势群体的权益，像是儿童、身障者和乐龄人士。

“尤其是后新冠疫情，家暴案件层出不穷，人权委员会更应该关注家暴受害者，尤其是妇女和小孩。”

2021年1月中旬，人权委员会发文告，反对政府修订《1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令》（或称“355法令”），以严厉方式对付同性恋、双性恋及跨性别群体。

“人权委员会重申，有关于加强355法令的建议，已经违反《世界人权宣言）（UDHR），即人人生而自由，在尊严和权利上一律平等，任何人不得加以酷刑或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚，包括鞭笞。”

“多年来，人权委员会多次呼吁政府废除民事和伊斯兰法庭不人道的刑罚，以符合国际人权标准。”

---