国会下议院6月6日历史性的提呈了《总稽查司报告》并让议员进行辩论。

首相署（法律及体制改革）部长拿督斯里阿莎丽娜说，团结政府希望接下来每年都可以向国会公账会提呈这份报告，开放给议员进行辩论。

《总稽查司报告》自公开以来，可以说每一年都让政府和人民“大开眼界”，常有让人“看傻了眼”的效果。

它可以说是，让政府和人民发现到各个政府部门、构机和人员，在行政上、工作执行、规划、采购等诸方面，出现的许许多多不合理、纰漏，处理不当的窗口。

甚至是反贪污委员会、执法单位进一步追查是否涉及贪污滥权的依据。

虽然《总稽查司报告》每年都暴露了政府部门很多荒唐事，它却是一面很好的照妖镜。

问题只有在被曝光后，才有可能得到纠正和改善。因此《总稽查司报告》绝对是一个很好的问责、监督、追究责任的机制。

对于一个锐意改革的政府而言，应该赋予总稽查署更大的权力，去深入挖掘更多政府部门、机构的问题。

向国会提呈总稽查司报告是我国要推行开明透明监督机制的一个好的开始。

《总稽查司报告》审查的是政府，而今政府愿意让报告向国会提呈，让议员对此进行辩论，从人民的利益而言，绝对是只有好处。

不过，团结政府周二要在国会提呈这个报告时，却令人费解的出现遭到反对党议员的集体反对的怪诞事。朝野议员甚至对此掀开骂战，吵了一个小时。

过后在议长使用权力让报告提呈国会后，反对党议员还以集体缺席的方式来表示不满和反对。

政府是一个掌握巨大权力的机构，任何时候都可以使用权力来掩盖错误，甚至是贪污滥权发生后，也可以通过所掌握的权力，让事情不被发现。

因此，任何可以让人民，让代表人民的监督政府的反对党，可以有机会向政府质询，对政府进行监督的机制，都应该受到支持才对。

马来西亚下议院反对党议员集体反对向国会提呈《总稽查司报告》，明显的是放弃了日后可以让他们多一个监督、制衡政府的机会。

不论第一次提呈的《总稽查司报告》是不是针对前朝政府，反对党议员都不应该反对这项提呈。

朝野议员对以前或者当前政府所犯下的错误，都应该踊跃的提出质询和辩论。

各个层级的政府需要更多的审查，更多的问题需要被提出来辩论，贪污滥权的事情才有可能减少，国家的财富、人民的血汗钱才能够更好的用在发展国家，造福社会之上。

---