槟州旅游与创意经济事务（PETACE）委员会主席杨顺兴指出，有报导指基于PETACE欠款导致“槟城音乐之家”因拖欠租金而面临倒闭，是不负责任的莫须有指控，PETACE将严厉看待此事，保留追诉权力。

“有关报道新闻不仅误导将‘槟城音乐之家’面临倒闭起因归咎于PETACE，该报道内文第七段提及PETACE‘接管‘槟城音乐之家，也是错误性报道，因为PETACE从来没有接管槟城音乐之家，PETACE也已要求‘槟城音乐之家’管理层解释州政府拨款的使用细明。”

他说，根据资料，“槟城音乐之家”是于2016年在槟城供水机构（PBA）时任总经理拿督杰瑟尼的邀请下在槟城开设，根据槟城供水机构所提供的资料，该机构从2016年至2019年资助“槟城音乐之家”。

他指出，PETACE从2020年开始，每年根据 “槟城音乐之家”向PETACE提出的申请，通过槟州政府拨款的规章制度寻求批准发放50万令吉款额协助“槟城音乐之家”。

“根据州政府资料记录，鉴于‘槟城音乐之家’属州内较有特色珍藏馆，并且拥有教育性质，因此，PETACE根据‘槟城音乐之家’每年所提出的拨款申请，从2020年、2021年、2022年，每年发放50万令吉拨款予‘槟城音乐之家’以协助音乐文化教育的发展，并非如报道指PETACE欠款导致‘槟城音乐之家’无法交付租金而面临倒闭。”

杨顺兴周四（1日）发文告指出，PETACE每年根据“槟城音乐之家”提出的申请，PETACE遵照槟州政府的拨款规章制度与程序，即向申请人收集整合所有书面及文件资料，提交并解答来自槟州经济规划部门（BPEN）、槟州政府财政司等部门的审核及质询后，递进槟州政府行政议会寻求批准拨款。

“所有拨款发放都被记录在州政府档案，PETACE也向相关政府部门索取所有款额发放，证明PETACE在2020年、2021年及2022年，每年拨款50万令吉，并非如报道指PETACE欠款，此指控对州政府不公平，而有关报道内文的指控需承担法律责任。”

他说，PETACE一直给予面对困难的旅游与创意经济业者提供各项替代方案，包括在疫情期间为州内旅游业者提供免利息贷款、一次性援助金等，但槟州政府不是“提款机”，每一个拨款都得遵守政府、财政部门的规章制度。

“任何公司、企业在面对债务时，都有责任自行去重审、调整公司、企业财务管理。”

他强调，随着州选举临近，相信会有更多带有政治目的攻击，但所有付款记录是最佳的说明。

位于光大数码城（ICT MALL）4楼的“槟城音乐之家”，珍藏了槟城历代音乐人的唱片、光碟、影片、海报、杂志、乐器，甚至包括专设中华传统布袋戏角落，也有街头艺人陈同同的介绍，还有录音室和AR及VR等与参观者互动的设施。

拖欠超过50万令吉租金 被管理层起诉

根据报导，槟城音乐之家因拖欠超过50万令吉租金而被管理层起诉，若6月2日法庭判管理层胜诉，他们将被逼关闭。

槟城音乐之家负责人保罗表示，该馆由槟州供水机构资助长达4年，直到2019年11月，槟州政府认为该馆属于旅游创意领域，于是把它归纳于槟州旅游与创意经济委员会。

他指出，槟州供水机构是每年11月准时拨款给“槟城音乐之家”，所以营运没有问题，自从被纳入槟州旅游与创意经济委员会之后，他们就遇到资金周转的问题。

他说，槟城音乐之家每年获得50万令吉拨款，扣除每月租金1万7000令吉及水电等费用后，剩余每个月营运费不及2万令吉，需要用于缴付员工薪水等。

“在疫情期间关闭18个月，但是租金照样付，一旦没定时付租金，就被罚利息。”

他说，为了支付职员薪金，他选择拖欠租金，结果最终拖欠租金高达50万令吉，去年12月被管理层起诉。#

---