已被喻为没有价值的政党怎么翻身?我想,这个问题是目前全世界老牌政党所面对的问题。然而,老牌政党已有成文与不成文的运作模式,尽管老牌政党需要创新,却有人只希望马儿跑,不希望马儿跑太快,否则跑太快威胁到他人,就要被铲除!另外,根深蒂固的小拿破仑文化,更是这些政党走向灭亡的催化剂。
党选陆续展开,陆续会看到有意竞选的党同志相继而出,关键不在于竞争党职,而是能够为这个政党带来最大的效益,协助党改革和创新,予人新的面貌和新的方向,让人民对老牌政党有新的观感和认同,进而给予支持。
要创新就需要改革,政党首先必须蜕变。继续霸着位不走,但又无法为党带来积极正面的贡献,只会拖慢改革的脚步。当然有竞选就有输赢,正所谓胜败乃兵家常事,谈和不开战的做法,并不是好的做法,因表面尽管和谐,但无法让有抱负和想法的青年一展才能,埋没才干,进而让老党继续沉沦。
身为年轻一辈,我们可以接受失败,但不认同“排队文化”和赛外谈判言和不开战的情况。这并不是公平的党选,且无论是对党对人,都是弊不是利。
政党要强盛,是需要更多的政治工作者而不是搞政治的人。霸着茅坑不拉屎,宁愿看着这个政党继续没落,却只为成全自己继续坐在高位却不做事,这个政党的结局可以预知。
公平的竞选是对民主体制最好的尊重,而非排队等上位或地方领袖属意人选,为保全自己不让年轻人崛起而继续毫无责任的打压,无法让人苟同。与上阵国会议席相同,建文能接受堂堂正正的失败,但不允许认输,毕竟在人群中还是有人支持让愿意做事的人更上一层楼!
泰国选举的结果和马来西亚1119大选时的结果有相似和不相似之处,相似是“变天”,差别是年轻人当上泰国首相。我国却依旧停留在选党的局面,老人当家!
建文相信,随着我国组成团结政府,过去势不两立的政党联盟合作后,接下来的选举会逐步走向选人不选党。毕竟一个国或州选区,有赖于潜在人选去经营和付出。#