文/张海荣
每逢佳节,物价涨已是常态不争之事;航班不足,机票价格高涨也是意料之事。
如果要在佳节以涨价为课题来谈,那么,我们就可以看到政治人物们在这课题上从讨论、至争论,变争执,双方抱着执着思维来针对对方,犹如“池塘里的癞蛤蟆,叫起来没完没了”,最后问题没解决,而受影响的回乡百姓们,犹如“猫儿啃尿泡”,空欢喜!贵机票还是照买!
无论如何,我们可以通过政治人物们在争论时的用词,来自我警惕和自我娱乐。例如,比喻某人要买肯德鸡,却去了麦当劳!很明显的,那位政治人物引用这个娱乐性的比喻是要淡化课题和转移视线,但始终没触碰到怎样解决机票价高涨的问题。
- Advertisement -
- Advertisement -
令人费解的是,与同业之间的纠纷和订票应用程式,也成了机票价格高低的导因?奇怪不?这简直是“扯乱了的线轴,找不着个头”,胡乱找配对!
其实,政治人物们具有淡化性质、转移视线或娱乐性质的言词繁多,例如:“国人喝棕油,稳定棕油价”、“我们执政后,国人不需去新加坡当外劳,新加坡人来我国当外劳!”、“大选宣言不是圣经,不能一一落实”……还有一个不好笑的笑话!掌握大权长达逾二十年的长老,下台后竟然要上位不足一年的新政府,为他二十多年的烂摊子负责。这不是“财主门里喂乖狗,不说狗咬人,反说人咬狗”的版本?
新政府上台还不到一年,相信我们还有机会看到许多在野者变成当权者后的闹剧,听到更多笑话。因为在野时的那套言行,早已不适合用在当权时,犹如“豆腐掉在灰里,吹不得,打不得”;如要硬硬来,那就变成“钻进风箱的耗子,两头受气”。