在资讯爆炸时代，人人一机在手，看见什么就拍什么，然后随手发到网络上。

没有引起争议就无所谓，不过万一引起全城热议时，可能就会懊恼了……

“我需要付上法律责任吗？”

执业律师准拿督林子辉受访时指出，在公众场所，无论是光明正大拍或偷拍他人，都没有构成法律问题，因为大家身处在公众场所，就要做好可能会被拍的防备。

那，什么情况下才会构成侵犯隐私罪？他表示，若在住家、酒店等私密场所被偷拍，那就有法律争议了。

他举例，在住家阳台坐着喝咖啡，即使没有衣不蔽体，被他人偷拍也算是侵犯隐私了。

不过，谈到在公共场所被偷拍后，被对方上传到社媒的用意或意图动机是个关键；若拍了他人照片做出恶意诋毁的言语攻击，则可构成诽谤了。

“至于随手按转发的网友，也有机会被当事者一拼提告。”

他说，即使转发的群众人数多，当事者可以不提告所有人，毕竟要找出转发者也不容易；当事人未必须提告所有转发者，他要提告多少人都是他的权利。

他以近日最火红的“车震”事件举例，两名事件主角可以考虑向拍摄者民事追究，或者向警方投报。拍摄者偷拍没错，但是将影片公布在网上，则是侵犯了他人的隐私权。

侵犯隐私权与肖像权是两回事

另外，林子辉指出，侵犯隐私权和肖像权是两回事，肖像权是在于是否用他人的肖像，作为赚钱的工具。

尽管我国没有明确的肖像权条例，但还是可以被起诉的。

那，在什么情况下要提告某方侵犯肖像权是不成立的？

他举例，如果某人早年前参加了一项慈善活动，主办方今年再举办，然后拿重用之前的照片当宣传，这种情况下就没有权利提告，因为当年参加活动时，在某程度上已默许主办方，以后可以重用相关照片。

---