青年人或有能力者若有包袱和方向,何不给予平台让他们发挥?毕竟担任职位或竞选成为领袖的目的,是为协助更多的人,而不是霸着茅坑不拉屎。以下3个例子能反映想表达的意思。
首先,日前闹得沸沸扬扬的吉隆坡飞斗湖的机票价昂贵课题,两任交通部长隔空交战。其实,此课题就只是简单的前任要求现任协助降低机票价,让游子可返乡而已,但现任却东拉西扯的讲东讲西,把课题转移到模糊不清。
现任交通部长接获投诉,只需要检讨机票价格、说明情况,再针对问题与应用程式公司进行协调,解决问题,直接让人民受惠。
为政者,为民发声没有错;为官者,兼听则明。一般作为辩手的误区,就是从来不需认同别人的观点,只需要找出反驳的重点,因而才会看见现任交长陆兆福以“到麦当劳买肯德基”的比喻反驳,却没有实际解决贵票问题。
在位者不做事,只为斗嘴斗赢人,最终受害的是人民!
再来,古来最近发生大叔骑脚车到蓝湖失踪案,古来消防员搜救队伍长达两天的搜救,最终在蓝湖寻获尸体。如果义务消防员包括蛙队,没有体魄和体能的年轻人,而只是一群LKK(“老壳壳”)的年迈者参与搜救,试问如何进行艰难的涉水爬山这些需要高体力消耗量的工作?
有经验者可以作为青年的后盾,给予经验分享和支持。至于打前锋和跑前线的工作,有必要交给后辈有为的有志青年,让他们在得到祝福下发挥。
第三,马华党选年,我最近听到一个让人啼笑皆非的一句话是“他虽然没有做过什么事,但,也没有做错什么事。”
我想说的是,如果一个政党需要的是“虽然没做事,但也没做错事”的领袖,并让这样的领袖继续连任,只能说明一个政党要灭亡,并不是没有原因。
“老牌政党”内还可以一意孤行走着这样的路,但在整个政治大环境里,人民不会陪你演戏,这样的结果就是一个字–输。 我们不可能什么都不做,然后期待人民自动给予支持,秉持着只要什么都不做就不会错的心态,是不健康的现象。
在其位,谋其职。在位的时候好好做、敢敢做,统一方向,集体承担。一浪接一浪,待有能力者再出现时,也能让给后辈居之,这才是民主、健康和自由应有的样子。#