40名被告是在华玲法庭面控，其中5名本地男女及2名中国男子，较早获保释下由律师陪同出庭，其余33名外籍男子则由监狱局押送到法庭。

控状指出，40名被告于今年1月31日晚上9时至2月1日凌晨3时，在没有准证（第6表格）下入侵錫区恩卡山森林保护区的第12区内，因此触犯1984年森林法令（313法令）第47（1）条文，上述法令同时获得吉打州政府灾区1985年（采用），同时可以在同样法令第47（4）条文下被判。

在此条文下罪成者，将面对不超过1万令吉罚款，或不超过3年监禁，或两者兼施。

非法入侵錫区恩卡山（Bukit Engan）的40名国内外人士，即本地4男1女华裔、2名中国籍男子、2名尼泊尔籍及31名缅甸籍男子，周四（13日）上午在1984年森林法令下被控。

本案法官为娜祖娃，3名主控官分别为森林局副检察司万哈兹玲苏拉雅、诺胡思妮达及娜丽雅都胡再米。5名华裔被告分别是何聪明（54岁）、黄兴南（60岁）、黄秀玲（59岁）、戴灿荣（57岁）、傅楚原（21岁），及2名中国男子黄子毅（48岁）及尤宝奇（36岁）（以上人名皆译音），由辩护律师李敬发代表出庭。

第一被告何聪明（译音，54岁）听闻控状后否认有罪，控方建议被告以1万令吉及一名担保人保释，同时须前往附近警局报到。

辩护律师向法官求情时指出，被告拥有4名还在求学的儿女，除了必须承担子女的生活费之外，被告还需要负担母亲（74岁）的生活费。

他说，被告月入8000令吉，患有脚气病，目前每天还在吃药，要求以3000令吉保释；法官允许被告以一名担保人及5000令吉保释，案展6月11日过堂。

第二被告傅楚原（译音，21岁，未婚）同样否认有罪。辩护律师指出，被告父母分别为51及47岁，没有工作，被告必须负担父母，及一名16岁妹妹的生活费，被告月入3000令吉。

法官娜祖娃最终允许被告以5000令吉及一人担保保释候审。

唯一的女被告黄秀玲（译音，58岁），因为听不懂国语，需要另外安排翻译员，辩护律师指出，被告有3名孩子，其中2名孩子还在求学，她同时必须负担83岁母亲的生活费，而她每月收入只有2000令吉。法官最终允许被告以5000令吉及一人保释候审。

第四被告戴灿荣（译音，57岁），同样听不懂国语，需要另外安排翻译员，控方建议被告以1万令吉及1人担保保释。辩护律师指出，被告拥有4名孩子，其中2人还在求学，被告患有高血压，月入只有2000令吉；法官最终允许被告以5000令吉及一人担保保释候审。

第5被告黄兴南（译音，60岁），同样听不懂国语。辩护律师指出，被告有4名孩子，其中还有一名孩子在求学，被告月入3500令吉；法官最终允许被告以5000令吉及一名担保人保释候审。

第六被告黄子毅（译音，48岁，中国人），因为听不懂国语需要安排翻译员，控方建议被告以1万令吉及2名本地担保人保释候审，同时需要交出国际护照。辩护律师求情时指出，被告来自中国，拥有工作准证，被告月薪5000令吉，是在吉打州政府子公司任职。

他说，被告在中国有3名孩子，父母分别74及70岁，他要求法庭不要没收被告护照以方便他在外的行动。法官最终允许被告以7000令吉及2名本地人担保保释，同时将国际护照交给法庭。

另一名中国籍被告尤宝奇（译音，36岁）同样听不懂国语需要安排翻译员，辩护律师指出，被告已婚，并以医药准证进入我国，被告患有心脏病，他要求法庭降低保释金。法官最终允许被告以7000令吉及2名本地人担保保释，同时将国际护照交给法庭。

此外，至于2名尼泊尔籍被告及31名缅甸籍被告出庭时，因为都听不懂国语，法庭将另外安排翻译员，由于被告皆非法入境，因此不允许保释，法官谕令案展6月11日过堂。#

---