控方周二在口头陈词中指出，由于辩方（赛沙迪）未能在该案挑起合理怀疑，因此应被判有罪。
睦达麻坡国会议员赛沙迪涉嫌失信、滥用资金及洗黑钱案续审，控方周二在口头陈词中指出，由于辩方未能在该案挑起合理怀疑，因此应被判有罪。
副检察司旺沙哈鲁丁表示，控方证人提供的证词，并没有动摇检方结案时确定的初步证据，但辩方所有4名证人的可信度，在盘问环节中都受到质疑。
辩方的证人分别是赛沙迪、土青团前宣传主任勿亚阿卡马、赛沙迪前特别事务官阿马斯哈，以及赛沙迪前私人秘书茜蒂努鲁。
另外，针对赛沙迪的首席辩护律师哥宾星日前告诉法庭，被提取的100万令吉资金，是用于符合土青团成立宗旨的活动，以及保障人民福祉，旺沙哈鲁丁称，赛沙迪从未将12万令吉用于政治目的，而是将钱转入其土著信托基金（ASB）账户。
“被告也未告诉任何人，他曾用自己的钱作为大选的前期资金。辩方没有提供任何文件、笔记或证人来支持他们的主张。根据在法庭上的陈词，共有10万令吉被转入被告的土著信托基金账户。”
此外，旺沙哈鲁丁指出，赛沙迪在教唆时任土青团副财政拉菲克提取100万令吉时，就利用了朋友的信任，并触犯了刑事失信罪，而赛沙迪的证词仅仅是否认罪行。
“取钱没有错，但被告的动机是错误的。拉菲克只是服从命令。由于当时政坛动荡，被告决定撤回这笔钱。”
协助旺沙哈鲁丁的副检察司阿菲阿里表示，法庭应拒绝采纳3名辩方证人的证词，因为他们“只是为了拯救被告”，其中，证人勿亚阿卡马在法庭上的证词，与在反贪会接受调查时的说辞不同。
承审法官拿督阿兹哈阿都哈密决定保留裁决，择日下判。
“别担心，我不会用很长时间（准备裁决）……当裁决准备好时，我的官员将通知双方。”
新闻背景：
赛沙迪面对4项涉嫌失信、滥用资金及洗黑钱指控。根据第一项控状，时任土青团团长的赛沙迪被控于2020年3月6日，在吉隆坡中环联昌大厦底层联昌银行，与土青团副财政拉菲克哈金串谋，失信及滥用受委托的土青团资金100万令吉，因而抵触《刑事法典》第406条文，一旦罪成，最高可监禁10年及鞭笞和罚款。
第二项控状，赛沙迪被控于2018年4月8日至21日，在班丹再也花园3/6A路的马来亚银行伊斯兰教银行，滥用Armada Bumi Bersatu Enterprise在该银行户口内的12万令吉作为个人用途，导致拉菲克注销有关款项，他因而抵触《刑事法典》第403条文，一旦罪成，可被监禁至少6个月及不超过5年，以及鞭笞和罚款。
另外，赛沙迪面对2项洗黑钱指控，他被控于2018年6月16日及19日，在柔佛栢龄花园一间银行，分别将个人马银行伊斯兰教银行户头的5万令吉非法活动收益，转移至本身土著股权基金（ASB）户头，因而抵触《2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资融以及非法收益法令》第4（1）（b）条文，一旦罪成，最高可监禁15年及最高5倍的黑金罚款。
高庭在2022年10月28日宣判，赛沙迪4项控罪表面罪名成立，必须出庭自辩。
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
