文：杨咏安

马来西亚自从经历了509大选后，独立60年来首次改朝换代，首次实现政党轮替。政府改朝换代的实现，体现的是人民对当权政府的施政不满和失去信心，因此转向支持其他的政党阵营，希望可以做出改变。其实大选就像一种等价交换的叫卖过程，人民只是选择他们觉得可以为他们带来最大利益的政府而已，恰好人民对如今的政府不满，不如选一个新的，而且新阵营开出来的承诺听起来也不错，试试也不失为一个好方法。

实现改朝换代基本上来说是一件好事，第一就是体现出马来西亚的民主制度是成功的，人民的选择权还是自由的。第二是给各政党敲响了警钟，提醒他们不要认为自己高高在上，只要做不好，不论是谁都会被取代。第三就是人民明白和知道了人民手上都有选择权和公民基本权利，要勇于发声和监督政府，必要时用公民权利来做出改变，不要只会对政府做出的一切不公、不满的政策都逆来顺受，要敢于发声和改变。

马来西亚经历了第一次的改朝换代后，过去一党独大，国会唯我独尊的时代一去不复返。人民认为大马政局将迎来新的风气，和看好大马的民主制度进步，但无奈迎来各政党为了成为执政政府，而操作一波又一波的凑人数游戏。比如喜来登事件凑够了人数，推翻了希盟政府成立国盟政府，不久巫统故技重施推翻国盟政府，然后不停的有政客出来重复同样的论调 “我有足够人数组政府”。

最让人民反感的是，政客们为了凑人数拉拢其他议员无所不用其极和毫无政治道德，随意跳槽其他政党阵营，被人称为“青蛙”的议员。好笑的是，政党间经常会出言谴责甚至反对这样的跳槽风气，如果是自己政党议席的议员跳槽去他党，他们会不断的攻击加谴责跳槽者是叛徒或讽刺其为青蛙，甚至要求其辞去议员，但要是他党的议员跳槽来自己的政党，他们反而是多加称赞和宣传跳槽议员是真正的为国为民，完全不提辞职的事等，摆明是双重标准。

有些政党为了得到足够人数来组政府，甚至和昔日恶言相向的敌对政党合作，一改之前对政敌的批评，不停的为其护航辩护洗白，毫无原则，让人无言。有些披着党旗上阵当选的议员，却在当选后背叛自身政党，背弃选民的信任，跳槽去其他政党甚至是敌对政党。对方的跳槽背后原因是否涉及威逼利诱，我们无从得知，但可以确定的是，这些跳槽的议员都是毫无政治道德原则与节操，实在应该被唾弃。

再来的是看到政党之间的无休止的对立，互相用不同的课题来炒作或煽动敏感课题来攻击对方，比如攻击执政政府内并没有足够的穆斯林，非土著占政治主流等等，政党间并不是为了建设国家展开良性的讨论，反而是为了争夺权利或政治筹码的闹剧。某些政党除了攻击其他政党，自己本身的政党还陷入了内斗，政党领袖沉迷在权利无心建设国家，只顾着巩固党内权利、铲除异己，甚至宣布高层职位不公开竞选，独裁者无误。

相比之前，大马的政党明显增加了，尤其是以土著权益为主的政党，政党间为了吸引土著选票，将会鼓吹土著权益和土著主义，甚至会挑起种族间的敏感课题来吸引注意和选票。这种势头对大马的发展和非土著来说，都是非常不乐观的，其次是马来西亚以成立宗教国为主的宗教政党，也不理会其他宗教的感受，不时发出挑衅言论，而且越来越偏激，使得马来西亚各民族间的关系变得更敏感。

曾经的在野党告诉人民要改变，但改变了是变好变坏就不知道了。只能说，改变的只是做政府的人，马来西亚的问题还是没变。

---